Erinevused ja ettevalmistused sigmoskoopia jaoks

Kui teil on sellise protseduuri puhul raskusi rektoromanoskoopiaga, kasutage alternatiivset meetodit - sigmoskoopiat. Menetluses ei ole soolisi erinevusi. Prokoloog määrab uuringu, seejärel juhib patsiendi ravi, kirjutab järelduse ja näeb ette ennetusmeetmed. Kui leitakse vähk, meelitab ta onkoloogi.

Sigmoskoopia on protseduur, mis aitab uurida pärasoole limaskesta. See erineb sigmoidoskoopiast asjaoluga, et lisaks soolele uuritakse ka sigmoidi käärsoole. Selleks on vaja paindlikku ja pikka sigmoskoopi, mis suhtleb videokaamera ja monitoriga. See vastab kaasaegsetele uurimismeetoditele. Arst saab reaalajas jälgida elundi seisundi kliinilist pilti.

Kui võrrelda kolonoskoopiat ja sigmoidoskoopiat, on viimane patsiendi jaoks healoomuline. Usaldusväärsed sigmoskoopiaga saadud tulemused on oma olemuselt kõikehõlmavad. Protseduur aitab tuvastada kasvajaid, aitab näha hariduse lokaliseerimist, tunnustada põletikulist protsessi soole igas osas, avastada limaskesta pragusid või haavandeid.

Arst esimesel patsiendi visiidil kogub anamneesilisi andmeid. See määrab kindlaks haiguse kulgemise ja selle omadused. Arst juhib patsiendi tähelepanu haiguse tunnuste ilmnemise vanusele - veri ilmumine pärakust või väljaheitest. Vere juuresolekul lapse või noore patsiendi vabastamisel teeb arst hüpoteesi Meckeli divertikulaadi düsfunktsiooni kohta. Kui täiskasvanud patsiendil tekib probleem, on kõige tõenäolisem, et diagnoositakse divertikuloos või angiodüsplaasia. Patsient ei pruugi tunda täiendavaid sümptomeid kõhu- ja rektaalse valu kujul. Nende olemasolu ei võimalda kliinilist läbivaatust. Soole seinte hoolikas uurimine aitab määrata õige ravi.

Patsiendid mõtlevad, kas sellisel viisil uuringu tegemisel on valus. Keha nõuetekohase ettevalmistamise ja asendi korral on märgatav ebamugavustunne. Sellisel juhul soovitatakse patsiendil lõõgastuda. See aitab vältida soole vigastusi ja valu. Kui patsient on väga mures, pöördub arst kohaliku tuimestiku poole. Kõigist soolestiku limaskesta seisundit uurivatest protseduuridest on kõige vähem ebamugavust.

Tuvastamise tehnika

Kui haigus kordub, on kliinikul korduv iseloom. Eeldatakse, et rohkete vere hulga põhjuseks fekaalides on radiaalne koliit või proktiit. Isheemiline koliit kaasnevad teravate valu all alumises kõhus. Kõrge palavik, seedetrakti ärritused, külmavärinad, kõhuvalu on iseloomulikud haavandiline koliit ja nakkushaigus.

Raske defekatsiooni või tiheda väljaheitega võib esineda väikeseid anal lõhesid. Nad aitavad kaasa väikeste vere koguste vabanemisele. Pahaloomulised kasvajad võivad ilmneda sagedases kõhukinnisuses või kõhulahtisuses, väljaheite eiramises. Sooled on vaja kontrollida.

Päraku kontrollimine võib paljastada pärakud või hemorroidid. Need aitavad kaasa väikese koguse vere vabanemisele tualetti minekuks. Patsiendi uuring ei ole piiratud. Arst määrab täiendava uuringu, mis võib hõlmata kitsaste spetsialistide uuringut.

Uuringu võib läbi viia mis tahes haiguse perioodil. Ravi alguses aitab see kinnitada või eitada väidetavat diagnoosi. Kinnitamise järel hinnatakse haiguse ulatust, soovitage kokkupuute meetodeid ja vorme. Seejärel kasutati valitud ravimeetodi tõhususe hindamiseks. Ravi viimases etapis aitab see valida õige ennetamise vormi, et hinnata ravikuuri kvaliteeti. Käärsoolevähi ennetamist teostavad üle 55-aastased isikud kolme kuni viie aasta jooksul. Selle perioodi jooksul võib polüüp muteeruda pahaloomuliseks kasvajaks. Prokoloog võib välja töötada individuaalse energiaplaani. Toitumine suurendab märkimisväärselt tulemuste usaldusväärsust.

Menetluse näidustused on järgmised:

• Koliit ja koletsüstiit;
• Väljaheide on ebaregulaarne;
• Polüpopatsioonid;
• Vere ilmumine väljaheites;
• Uuringu transrektaalse tee ettevalmistav etapp;
• Soole düsbioos;
• Eesnäärme suurenemine meestel;
• Naissoost organite kasvaja või suurenemine;
• Sõeluuring profülaktilise onco-uuringu jaoks.

Menetlusele on mitu vastunäidustust. Need on:

• Ägeda infarkti seisund ja poolaasta pärast seda;
• Vähenenud verevool ajus;
• Südamerütmihäired;
• Periood pärast operatsiooni.

Menetluse ettevalmistamine

Õige tulemuse saamiseks peab patsient hästi ette valmistama. Kui te rikute sooleseina reegleid, ei ole protseduurile piisavalt valmis ja tulemus on ebausaldusväärne. Alustage valmistamist nädal enne protseduuri. See on määratud toitumisele, mis aitab sooled puhastada. Räbu eemaldatakse, väljaheited normaliseeruvad ja liigne vedelik eemaldatakse. Ettevalmistusperioodil piiravad nad jahu, maiustusi, pagaritoodete, piimatoodete ja kodujuustu. Välista pasta, kaunviljad, kartulid. Patsient ei tohi endale lubada tarbida kõiki gaase sisaldavaid jooke. Keelatud: kalad ja liha rasvased sordid; kiudainesisaldusega toiduained; eri liiki vürtsid.

Loomset päritolu toitu aurutatakse. Lisage kindlasti taimsed toidud. Teravilja leotatakse vähemalt 5 tundi, kohustusliku vee vahetamisega. Seega muutub toote seedimine lihtsamaks.

Ravimid, millel on lahtistav toime, võetakse ettevalmistusperioodi jooksul. Vastuvõtmist peab jälgima arst, et vältida soole limaskesta vigastusi. Lisaks ravimitele võib kasutada klistiiri. Seda tuleb korrata vahetult enne kontrollimenetlust. See on vajalik tingimus.

Patsient võtab 3 tunni jooksul 3 spl kastoorõli. Kahe tunni jooksul tehakse klistiir iga tunni järel. Arst peaks teadma, kas patsient kasutab ravimeid, mis muudavad verd vähem lenduvaks. Vastuvõtmise tühistamiseks peaks olema nädal enne sigmoskoopiat. See aitab vähendada verejooksu ohtu.

Menetlus

Patsient asetatakse vasakule küljele. Esmane hinnang pärasoole seisundile palpatsiooni teel. See aitab välistada meestel eesnäärmevähki. Sõltuvalt sellest, kus kahjustus peaks olema, sisestatakse sigmoskoop läbi anumi pikkusega kuni 60 cm, kui tuvastatakse väikesed polüübid, eemaldatakse need kohe. Kui tekib suurem läbimõõt, siis peate kasutama kolonoskoopiat. Kaasaegse optilise tehnoloogia kasutamine võimaldab arstil näha keha seisundit. Kasv igas piirkonnas, mis põhjustas arsti kahtluse.

Eksami keskmine kestus on 15 minutit. Selle aja jooksul on arstil võimalik hinnata soole limaskesta seisundit, näha kasvajaid või lõhesid, määrata kindlaks soole arengu patoloogiad, kui need on olemas.

Patsient tunneb kontrolli ajal kerget ebamugavust. Käärsool ei ole uuringu korrektse läbiviimise käigus vigastatud. Võimalik verejooks pärast protseduuri. Arstile ei ole vaja täiendavat ravi.

Võimalike kõrvalekallete avastamisel viiakse läbi täiendav keha diagnostika.

Erinevused muud liiki menetlustest

Sigmoskoopias on erinevusi teistest protseduuridest. Iga protseduuri määramine toimub pärast arsti poolt läbi viidud tervisekontrolli läbivaatamist ja läbivaatamist. Iga nõutava kliinilise näidustuse puhul.

Erinevalt kolonoskoopiast annab sigmoidia ülevaate ainult 60 cm paksusest käärsoolest. Kolonoskoopia võimaldab teil vaadata kogu käärsoolet, võtta sellest koe, eemaldada kohe polüüp, kui see on olemas, kuid patsientidel on raskem seda teha. Kohalike anesteetikumide kasutamine on vajalik.

Põhiline erinevus irrigoskoopiast on käärsoole röntgenkiirte kujutise olemasolu. Kui sigmoskopii seda ei tee.

Rektoromanoskoopia ei anna vajalikku teavet sooleseinte seisundi kohta. Tema uuringu peamine teema - pärasoole seisund. Protseduuri ettevalmistamine ei ole nii põhjalik, see võtab aega vähemalt 10 minutit.

Jämesoole endoskoopiline uurimine võimaldab ennetada haiguse tõsiseid tagajärgi, avastada aegsasti vähki ja ravida neid.

Gastroskoopia ja sigmoskoopia kohta

Tagasiside neile, kes peavad neid uuringuid läbima. Igaüks, kes kardab (nagu ma kartsin)

Seoses tulevase laparoskoopiaga, et eemaldada QW, määras arst muuhulgas need kaks uuringut.

Internetis on palju ülevaatusi, et tüdrukud ei ole enne operatsiooni sellist toimingut ette näinud. Miks on see üks ja teine ​​suund? Arst selgitas mulle niimoodi: kõik tsüstid on kasvajad ja alati on vähesel määral muutunud vähktõvest. Munasarjavähk metastaseerub pärasoole ja maosse. Mis välistaks vähi, peate läbi viima need testid. Muidugi, kui tsüst on eemaldatud, saadetakse see vähirakkude uuringusse, kuid need testid on sama vajalikud kui kasvaja markerid, mida ma ikka veel võtan.

Internetis on palju kommentaare gastroskoopia kohta. Peaaegu kõik neist on hirmutavad, inimesed mäletavad protseduuri õudusega.

Tegelikult ei ole see üldse haiget, peamine asi on ületada esimesed sekundid gag-refleks ja seejärel BREATHE ()) ja mitte häbeneda röhitsusest, mitte kinnitada. Ma olin üsna ebamugav tänu sellele, et kõri ja mao hõrenemine, pisarad ja voolu voolav vool ei ole meelevaldne.

Kuid protseduur võib olla kestnud minut ja kõik lõppes kiiresti.

Kuid sigmoskoopia ei ole enam meeldiv protseduur, isegi natuke valus.

Kõigepealt määras arst klistiiri klistiiri õõne, mitte hommikul süüa, ei olnud vaja täiendavaid ettevalmistusi, kuigi lugesin jälle internetis, et mul on tarvis võtta ravimit liitrites, täieliku soole puhastamiseks.

Tõde öeldes ei andnud ka klistiir ise palju rõõmu, kuid üldiselt on see täiesti vastuvõetav.

Ta tuli kontorisse, mingi tädi, õde andis erilist püksid ja pani selle lootele lauale ja määris seda ilmselt Basiliga, sarnaselt sellele)

Siis tuli arst ja hakkas endoskoopi tutvustama. Loomulikult ei ole esimesed tunded väga mugavad, justkui kokkuvarisemine juhtus siin... hästi, sa mõistad))))
Ja siis hakkasid nad õhku pumbata. Oh, see oli äärmiselt mitte meeldiv, hakkasin lohistama ja isegi hüüdsin enesehalli eest: Meditsiinitöötaja lahke tädi leevendas mind ja palus mul mitte nutma, kannatada. Valu on sama, kui teil oleks kõige tugevamad gaasid ja sa tõesti tahaksid minna tualetti, teie sooled piiluvad seestpoolt.

Siis sai see natuke lihtsamaks, arst ütles, et peaaegu kõik oli juba olemas, kuid mõneks minutiks vaatas ta ikka seal, pumbates mulle regulaarselt õhupalli.

Kokku veetsin ma kontoris 10 minutit)))

Ma kahtlustan, et ma olin õnnelik ja soolte täielik kontroll (kolonoskoopia), ma ei oleks andnud väikseid pisaraid.

Üldiselt on sigmoskoopia küllaltki talutav, ehkki mitte meeldiv protseduur. Ma saan aru, et üldjuhul, kui tekib valus menstruatsioon, valutab kõht palju rohkem. Aga loomulikult tundub, et kõik on väga halb kapets)))

Pärast protseduuri sai haigus mitu tundi haiget, õhk ikka veel eksis. Nii et pärast uurimist on parem olla kohtades, kus on vaba juurdepääs tualetile.

Üldiselt eeldasin, et see on palju halvem ja kogenud rohkem kui seda väärt.

Tüdrukud, kui te olete neile testidele määratud, siis ärge muretsege ja pidage meeles, et lõpuks on see ainult teie tervisele kasulik.

Sigmoidoskoopia: kas see on hirmutav minna prokoloogi juurde?

Koloproctoloogi uurimine

Niisiis, selgitagem, milliseid eksameid prokoloogi kontoris kohtame. Mõtle, milliseid instrumentaalseid eksameid koloprotoloogia arstil:

• Anoscopy. Diagnostiline uurimine viiakse läbi väikese suurusega toru abil, mille abil arst kontrollib anaalkanali pindala 5 cm ulatuses, soolestikku ei ole vaja eelnevalt puhastada.
• Proctoskoopia. Teostatakse päraku ja alumise soole visuaalne kontroll. Kasutatakse proktoskoobi seadet - kuni 15 cm pikkust endoskoopi, mis on varustatud suumimisfunktsiooniga optilise süsteemiga. See peaks olema puhastatud soolestiku klistiir.
• Sigmoidoskoopia. Coloproctologist uurib soolte sigmoidpiirkonda patoloogiate avastamiseks. Protseduur kasutab sigmoidoskoopi. Enne uuringut peaks patsient läbima 2-päevase dieedi. Üksikasjad selle kohta, kuidas eksamiks ette valmistada, räägitakse arstile kohtumisel. Tavaliselt hõlmab ettevalmistamine soolte puhastamist ja toidu tarbimise keelustamist enne uuringut. Võite juua vett.

Kõige informatiivsem arst on muidugi kolmas uuringu liik. Seetõttu kaalume üksikasjalikult, millist vahendit kasutatakse sigmoidoskoopia jaoks, kas see protseduur on ohtlik, kas eksami ajal on valu ja nakkusoht.

Menetluse jaoks kasutati sigmoidoskop. Sigmoidoskoopid on ühekordselt kasutatavad ja korduvkasutatavad. Hiljuti on selles protsessis üha enam kasutatud ühekordselt kasutatavat sigmoidoskoopi. Uurime, miks see toimub ühekordselt kasutatavate Welch Allyn sigmoidoskoopide näitel.

Welch Allyn on üks tuntud USAs asuvate ühekordselt kasutatavate sigmoidoskoopide tootjaid. Welch Allyn Sigmoidoscope tarnitakse eraldi pakitud obturatoriga. Individuaalne pakend tagab, et sigmoidoskoop on steriilne ja seda kasutatakse esimest korda. Seetõttu ei saa te karta, et sigmoidoskoopi kaudu saab nakkuse vastu võtta.

Sigmoidoskoopil on sileda pinnaga plasttoru, mille läbimõõt on 19 mm ja pikkus 250 mm. Võrreldes metalliga, millest tehakse korduvkasutatavaid rektoskoope, ei ole plastik külm ja meeldiv siseneda. Valgus juhitakse sigmoidoskoopi distaalsesse otsa nii, et arst saab hoolikalt kontrollida kogu pärasoole (ja mitte ainult) soolestiku pinda. Ja distaalse otsa otsene kuju tagab optimaalse valguskiire jaotumise kogu ümbermõõdu ümber parema visualiseerimise jaoks.

Sigmoidoskoopiga varustatud obturator on vajalik sigmoidoskoopi õrnalt sooleõõnde paigaldamiseks. Selle tulemusena ei too protseduur kaasa ebamugavust või vähemalt vähendab neid. Kui sigmoidoskoop on õõnsusse sisestatud, tõmbab arst välja obturatori ja võib nii läbi viia uuringuid kui ka vajalikke manipuleeringuid, nagu näiteks instrumentide sisestamine ja biopsia võtmine.

Seega ei ole sigmoidoskoopia protseduur nii hirmutav, kui tundub esmapilgul. Ja see toob suurt kasu, kuni teie elu päästetakse. Tervise eest hoolitsemine ei ole häbi! "

Kolonoskoopia soolestik - patsiendi ülevaated

Negatiivsed arvustused

Soovitan kõigile teha anesteesiaga oma kliiniku suunas registreerimist, makstakse ainult anesteesia eest 3500 p. Ma magasin natuke ja kõike. Väga lahe. Kuid preparaat ei ole meeldiv. Saage Moviprep 2 liitrit 2priem. Ja toitumine 3 päeva ja ei söö 13h enne protseduuri. Isegi tualetis istuda 2,5 tundi pärast vastuvõtmist ja ei maganud, selgub tõesti kogu öö. Booty valus paberist. Poomi jaoks mõeldud Moviprep ei ole halb-sidrun ja lahjenda ainult 1 liiter ja seejärel veel 1 liiter. Võtke tihend tagasi, tagasi tuli väike vesi. Pärast seda polnud midagi haiget, vaid väike gaas tuli välja, sõi kohe pärast tund aega ja kõik oli korras.

Kui minu ülevaade aitab keegi.. Ma ütlen.. see on väga valus, kui on olemas liited.. see on parem teha anesteesia all.. kuigi ma olen väga salliv valu.. ma hüüdsin..kui ma...

Ma külastasin seda ebameeldivat protseduuri, see oli kohutav.... Ma läksin selle hea tuju, kuid kogesin sellist valu.Käesolev protseduur kestis 15 minutit ja valas välja ja pisar, ei näinud väikest maksakõvera, soovib, et vaadatavas osas poleks patoloogiaid. paljastas... KASHMAR ühes sõnas, oleks parem teha anesteesiaga, ilmselt on kõigil erinev valu künnis... noh, see on kõik brrrri taga

Niisiis, minu madalam kõht on olnud pikka aega haige, umbes pool aastat, kuid mitte pidevalt ja mitte väga häiritud. Tundsin, et see oli sool ja pluss günekoloog kinnitas seda. Ma elasin vaikselt, mu kõht mõnikord valus. Aga ühel päeval hakkas valu mind suuresti piinama ja ma läksin terapeutini. Ta torkas, vaatas ja ütles, et kahtlustatakse haavandilise koliidi kahtlust. Mina olen püüdnud diagnoosida viimase paari kuu jooksul (ma armastasin seda teha alles hiljuti) ja olin lugenud igasuguse koliidi kohta. Kuid oli võimatu kindlaks teha, milline koliit oli minu jaoks. Nii et ma mõtlesin pikka aega, et oleks hea kolonoskoopia läbimine. Muidugi teadsin, et see oli kõige kohutavam menetlus. Aga usaldusväärne. Ma ei teadnud, et seda saaks teha anesteesiaga. Noh, terapeut ütleb mulle, et pean läbima kolonoskoopia. Siis ma olin hirmul. Hakkasin otsima kliinikuid ja kulusid. Hinnad olid muidugi ebameeldivalt üllatunud. Aga mida teha, kui see on vajalik - on parem mitte olla niiske ja läbida see protseduur anesteesiaga, kuid ilma valuta teate täpselt, kuidas asjad lähevad. Ja ma registreerusin linna haiglasse, protseduuri maksumus oli täpselt 7 tuhat rubla. Päev enne protseduuri ma ei söö midagi, minu jaoks on see õnneks lihtne. Kell 17 hakkasin jooma Moviprepi ravimit. Kuna teine ​​klaas on juba puhastamisprotsessi alustanud. Tegelikult kõik läks liiga lihtsalt, välja arvatud see, et ma palusin pidevalt vett välja tulla ja see oli keemiliselt kollane. Ta sai mind õhtul ja hommikul (enne kolonoskoopiat). Muide, ainus miinus Moviprepist on selle maitse. See on valus. Ja nii, ma kordan, et kõik on väga lihtne. Ja siis tuli X päev, hommikul kell 10 saabusin haiglasse, kell 10.30 läksin sisse, läksin kontorisse, kogu naisarstide nõukogu ootas mind seal. Nad ütlesid, et ma võtan riideid alumisest osast maha, andsid välja mingi läbipaistva kangast pantaloons, nad ütlesid mulle, et tahan toolile lamada (see näeb välja nagu günekoloogiline, kuid ei muuda jalgu nii palju). Siis mõõtsid nad survet, panid sensori sõrmele, hakkasid veeni süstima mõningaid ravimeid. Me rääkisime abstraktsetest teemadest. Nad süstisid suure laia süstla ja küsisid, et nad ütlevad, kuidas see on? Ma ei ütle midagi. Tundsin, et kõik oli korras ja ma ei tahtnud üldse magada. Juba hakkas kartma, et anesteesia ei mõjutanud)) ja seejärel süstiti veel 2 tavalist süstalt ja siis mu silmad muutuvad häguseks. ja siis ma kuulen, et ma ütlen: „me ärkame”, püüan küsida liikumatut keelt, öelda, kas see on tõesti kõik ja millised tulemused, arstid ei mõelnud mulle, aitasid mul üles tõusta, riietuda, panna mind koridoris, ütlesin, et ma istun anesteesiast tagasi. Selgub, et protseduur kestis umbes 15-20 minutit ja ma magasin oma toolil veel pool tundi. Mäletasin ka, et kui ma magasin 1 sekundi jooksul, hakkasin ma tundma valu maos, kuid ma magasin. Pärast protseduuri hakkasin ma tundma ebamugavust kogu maos. Selle tulemusena on diagnoosiks krooniline koliit. Selgus, et see ei ole kohutav diagnoos, mida saate elada. Pärast tuimastust oli magama kohutav, kuid arstid ütlesid, et see oli võimatu. Siis läksin ümber oma äri, ma magasin bussis. Kui pärast protseduuri on möödunud 3 tundi, hakkasin sööma. Ja siin olen pattu teinud. Täiesti hästi teades, milliseid toiduaineid saab süüa ja mis ei saa (peaaegu kõik), hakkasin kohe kohe kõike, mida ma tahtsin. Noh, ma ei suutnud seda seista, ma ise maksan selle eest. Õhtul (protseduur oli eile hommikul) ei teinud ma midagi haiget. Aga täna hommikul ärkasin ja kõht valus kogu päeva, selline valu on lõhkemine. Ma söön kõike, mida tahan, kuid mõõdukalt. Tooliga ei ole väga. Ma ei tea, millal valu läheb. Mis pillid juua ma ei tea, Mezim. See lõpetab minu ülevaatuse. Ma võin nõustada 2 asja: läbida ainult anesteesiaga kolonoskoopia ja hoida järgmise paari päeva jooksul dieeti.

Ma olen ainult kolonoskoopiaga. Hirmuäratav, vaevu jõudnud maja - kõik keeb ja valutab! Ma ei leidnud midagi nii kohutavat. Sa võid ilmselt teha muid uurimismeetodeid.

Kolonoskoopia oli sama, nii et esimesed 20-30 cm olid vastuvõetavad, mitte kohutavalt valusad, ilmnes tunne, et julgused lõhkesid, soole lasti palju õhku! protseduur tuli peatada! Arstil oli vaja määrata mulle irrigoskoopia-re ngen pärasoole!

Ma lugesin enne protseduuri erinevaid kommentaare, eeldades, et kõik oleks korras. Tegelikult on valu valus ja mitte ülekantav, ma ei tea, mida seda võrrelda. kui seade liigub lihtsalt ei ole kena, aga kui õhk läheb, teeb see VÄGA!

„Anesteesiast loobumatu, te saate teha anesteesia all” Mul on selle protseduuri jaoks mitte väga “edukas” konstitutsioon: samal ajal on see pikk ja samal ajal kerge kaal ning sellest tulenevalt rohkem kõverad sooled. Uuring kestis peaaegu tund. See oli tegelik täitmine. Ühtegi FGD-d ja selle kõrval ei olnud. Kuigi ma olen väga kannatlik mees, ma ei suutnud hoiduda oohidest, tormidest ja karjudes. Ma nõustasin, ähvardasin arste, nõudsin kohest peatumist ja üldanesteesiat mis tahes raha eest. Aga nad ei kuulanud mind, kuid jäid kangekaelselt oma sisikonda. Kui keegi peab seda protseduuri tegema, ärge säästke raha. Uskuge mind, see on parem olla ohutu kui põrgu, mida ma läbi läksin.

Kui mulle see protseduur määrati, lugesin muidugi, kuidas see läheb ja oodata ebameeldivaid veidi valulikke tundeid, kuid mida ma kogesin mõnes raamistikus „natuke ebameeldiv”, ei sobi.

Aga kõike selleks, et:

• Ettevalmistus Kahe päeva jooksul on soovitatav ainult puljongid, kuid ma sõin tavalist toitu, va ainult leiba. Päeva enne protseduuri pärast kella 2 pärastlõunal ei saa te süüa ja peate võtma Fortransi lahtistava ravimi, mis muutub kohutavaks piinamiseks, sest peate jooma 3 liitrit vett, mis on lahjendatud selle ravimiga, maitseb kohutavalt ja sa pead seda mitu tundi jooma, mitte ühel korral.. Ravimitest ja veest paisub kõik soolestikus kohutavalt, ebamugavustunne. See on vajalik soole puhastamiseks enne protseduuri. Kui ta puhastab halvasti, nagu ma lugesin, ei ole tal kolonoskoopiat. Seega on parem teha kõike kohe, et mitte kordada soolte puhastamist.
• Menetlus ise. Tabelil peate jääma vasakule küljele ja asetsema kogu aeg kogu aeg, samal ajal kui arst läbib toru soolestiku kaudu ja õhku paisub. Kasutades monitoriga kaameraga toru, vaatab arst, kuidas asjad sooles on. Nii et vesi on niisugune põrgutav valu, mis isegi pisarad voolab ja mõtlete ainult siis, kui see kõik lõpeb. Kui toru läbib soole enne kurvide kannatamist, siis kui toru hakkab minema läbi soole painutamise, algab kõige kohutavam, tugev valu ja seda valusam on keha tüved ning see muudab toru liigutamise keeruliseks, nii et peate lõõgastuma, vaatamata valu, mis on väga raske. Tundub, et kõik kestab vanuses. Tegelikult, umbes 30 minutit, siis hakkavad nad telefoni kiiresti välja tõmbama, kuid kurvides on valus. Katse ei lõpe ja õhuke kaabel on sisestatud toruga, millega võetakse biopsia 5 soolesektsioonis, toru on edasi arenenud ja võib arvata, et see ei lõpe kunagi, biopsia ise on valutu, kuigi seda tuleks tunda, kui sooleosad on pigistunud. See juhtub, et pigistamist ei piisa ja sa pead selle veel kord lööma, aga mul oli õnnestunud seda korraga võtta. See on koht, kus kontor lõpeb.
• Tagajärjed. Siis tundub sooles, et õhk hakkab kulgema ja puhub, tundub ebameeldiv, et kõht puruneb ja valulikud tunded jäävad toru järel. Aga see on lilled. Õhtul, kui lähete WC-sse, tuleb soolest välja verehüübed, mis on hirmutav ja ideaaljuhul mitte, kuid see juhtub ikka veel, sest soolestik võib kriimustada bioskoopia välja torusid või veritseda. Siis õhtu poole hakkavad soolestiku osad veidi virgutama, mitte väga valusad, kuid ebameeldivad ja hirmutavad.

Need on kuvamised. See on valus, haige ja pikk.

• Uskumatu valu! See on piinamine!

Ma pidin seda protseduuri tegema arsti nõudmisel, et operatsiooni ette valmistada. Seda ei unustata kunagi!

Hääletatakse esmaspäeval, hea, ma arvan, et pühapäeval olen kodus. Ma hakkasin Fortransit muidugi harva võtma, kuid see on parem kui piinamine ise Clysmiansiga. Olles otsustanud, otsustasin ma internetis vaadata, milline loom see "kolonoskoopia" on? Ma sattusin programmi "Live Healthy!" Klipi, kus esineja ütleb: Tee endale kingitus, mine läbi kolonoskoopia! : -). Ma arvan, et see tähendab tavalist menetlust. Rahustage natuke.

Määratud päeval ja ajal läksin kontorisse. Nad panid mind diivanile ja tutvustasid lokaalanesteesiat, nii et ma ei tundnud endoskoobi sisestatud hetke. Ja siis hakkas see HORROR! Endoskoop hakkas soolestikku liikuma, õhku süstides viimasesse! Seal on põrgutav valu! Olin väänatud ja tükkideks rebitud, ma palusin menetluse peatada, kuid vastusena kuulsin: Kas sa tahad siia tulla? Minu: Ei! Ma kuulsin: siis olge kannatlik! See põrgu kestis veel 20 minutit, karjusin diivanil nagu siga, mulle oli rebitud sisemusest kasumi saamiseks! Ammoniaagi Loslo-küsimus, ma hakkasin teadvuse kaotama, alles pärast seda, kui nad mind halastasid ja jätsid mind üksi! Diivanist üles tõusmine osutus teiseks piinamiseks, sest sooled olid täis õhku. Mul oli võimalus kolmandat korda maha istuda, see osutus ka haigeteks. Ma hakkasin kohe Espumizani alla neelama, kuid ta arvas kaua aega, ilmselt oli ta ka imestanud minu soolestikus olevast õhust! Siis ma vaatasin tualetini, seal, umbes 15 minutit, püüdsin ma õhust välja suruda, kuid ta ei tahtnud välja minna! Tundub, et mind seestpoolt lõhkemist ja rebimist kestis kuni õhtuni (protseduur toimus kell 10.00). Ma pean ütlema, et sel päeval ma ei mäleta, kuidas ma majasse jõudsin, keda ma kohtasin jne, jne., Pool-swoon kestis 4 tundi, minu kõhuvalu veel 4 päeva, jooksis tualetti 3 päeva, arvasin, et see poleks 3 päeva lõpeb.

Mäletan ettekandja sõnad: “Tee endale kingitus!” Ja ta kutsub seda, et kingitus? Huvitav on see, et see, kes selle protseduuriga tuli, ta ise isegi kunagi läks? Ma arvasin, et sünnitus on kõige kohutavam valu, mis võib olla ainult, kuid vähemalt seal teate, et te ei ole asjata kannatamas, kuid siin ma isegi ei mõista, miks see test minu jaoks oli?

Kolonoskoopia on piinamine!

• Otseselt kadunud - arst või süsteem? sest samas riigi süsteemis on ka häid arste.

Tere kõigile! Täna olen teinud FKS-i (fibrocolonoscopy). üldanesteesia all.

Meie ilusas Samara linnas, üldanesteesia abil, teevad nad seda kahes kohas - Teaduskliinikus ja arstiüksuses nr 5. Küsimuse hind teaduses on umbes 7 tonni. r., meditsiiniasutuses - 3057rub. Valisin meditsiinilise üksuse nr 5 ainult finantsolukorrast. Aga minu jaoks otsustasin veelkord - kui midagi, lihtsalt mitte seal! )))

Miks Teenistus - Saadikute nõukogu tervitused)). Õudne räpane kontor, avate ukse, pärast pool meetrit sissepääsu ees on sinu "ralli" seadmega. Tervishoiutöötaja, kes määrab protseduuri ajal (ma loodan, et AINULT tervishoiutöötaja) avab järjekorraga kannatanutele kogu panoraami. Kehvad inimesed ei leia 600 rubla. ekraanil.

Doktor Menetlust teostanud Nikolajevitš ilmselt ei olnud vaimus, hakkas mind enne "saabumist" hirmutama. sa tead kus!. ))) Ma keeldusin kategooriliselt - ma ütlen ainult teadvuseta. Ja ta hakkas kiusama - nagu nad muutusid täiesti salakavalaks, andsid neile tuimestuse, nii et see juhtus varem ja. t. n. Tere, lühidalt, NSVList.

Niisiis andis anesteesia toime ja ma ärkasin üles. Noh, keegi pidi relvade alla võtma. Üks pluss - nad andsid 30 minutit aega eestkostetavale puhata.

Ja vaata, õhtul istun ja mõtlen. ja kus tegelikult on uuringu tulemused?. Arstiga oli vaja rääkida, ta ei mõista ennast 3057 rubla eest)))). NSVLi paber leiti olevat kollane, mille keskmine hulk on hieroglüüfid. Yolki peab homme aru saama. On ainult kollane lõhutud paberitükk.

Ma lugesin siit, et pildid tuleks välja anda (ma ei unista juba videosalvestusest) ja

Ja veel üks ebameeldiv asi, temperatuur on 37, mulle on midagi kohutavat, mu kallis. Oh, miks pigistas 4t. r. ja ei läinud teadusele.

Üldmulje: kurbus on kurb.

Soole sigmoskoopia ettevalmistamine ja läbiviimine

Sigmoskoopia on seedetrakti uurimiseks kasutatav endoskoopiline tehnika, mis võimaldab teil uurida sigmoidi käärsoole limaskestade leevendust. Menetlus hõlmab erivarustuse kasutuselevõttu soolestikku, mis sisaldab valgustusseadet ja kaamerat. Tänu sellele suudab spetsialist tuvastada võimalikke patoloogiate tunnuseid, mis asuvad sigmoidi käärsoole piirkonnas.

Näidustused protseduuri kohta

• põletikulised protsessid sooles - koliit, enterokoliit;
• käärsoole polüübid;
• kahtlustav haavandiline koliit;
• kolorektaalvähk;
• soole motoorika häired (kalduvus kõhukinnisusele või kõhulahtisusele);
• kahtlustatakse soolestiku verejooksu;
• soole seisundi kontroll pärast operatsiooni (ileoanal anastomooside kattumine, koletsüstektoomia jne);
• düsbakterioos;
• naistel, emaka kasvajad, endometrioos;
• meestel, kahtlustatav adenoom või eesnäärmevähk.

Menetluse ettevalmistamine

Võimsus

Enne protseduuri peab patsient kohandama oma dieeti. Mõni päev enne uuringut on vaja lõpetada kasutamine:

• jahu ja maiustused;
• liha;
• kaunviljad;
• alkohol ja magus sooda.

Soovitatav on teha igapäevane menüü vedelate köögiviljade suppide, pudrute vees. Võite süüa köögivilju ja puuvilju, kuid mõõdukalt.

Te ei saa protseduuri päeval süüa, saate juua ainult vett või mahla.

Puhastusprotseduurid

Õhtul on enne uuringut vaja läbi viia standardne puhastus klistiir, mida tuleb järgmisel hommikul korrata. Soole puhastamiseks võite kasutada spetsiaalset ravimit - Fortrans (vt rohkem siit). Saadaval on paberkotid, mis sisaldavad 64 grammi toimeainet. Iga kott tuleb lahjendada 1 liitris vees.

Ravimi annus on 1 liiter 15-20 kg massi kohta, mistõttu on tavaliselt ühekordseks kasutamiseks vaja lahjendada 3-4 liitrit. Laksatiivi võib kasutada korraga, õhtul - juua 1 liiter tunnis. Teine manustamisviis on fraktsionaalne, 2 liitrit õhtul ja 2 liitrit hommikul enne protseduuri. Oluline on lahuse kasutamine lõpetada 4 tundi enne uuringut.

Puhastamist Fortransiga peetakse patsiendile mugavamaks kui klassikalisi klistiire. Laksatiivi kasutamisel on siiski mitmeid piiranguid. Ei ole soovitatav seda kasutada eakate inimeste, nõrgestatud patsientide ja südamehäiretega patsientide puhul. Lahuse süstimine on rangelt keelatud, kui kahtlustatakse ükskõik millist soolestiku ummistust.

Sigmoidoskoopia protseduur

1. Patsient asub diivanil, asendis tema küljel ja jalad painutatakse põlvedele.
2. Arst viib läbi esialgse digitaalse rektaalse uuringu, mis on vajalik pärasoole avatuse kindlakstegemiseks ja võimalike vastunäidustuste tuvastamiseks.
3. Pärast seda sisestatakse seedetrakti kaudu päraku kaudu sigmoskoop, mis on valgustus- ja optikaseadmetega toru.
4. Seade viiakse aeglaselt, ilma rõhuni kuni umbes 60 cm sügavuseni.
5. Protseduuri käigus uurib arst organi leevendust, märgib patoloogiliste sümptomite esinemist, tuvastab nende täpse lokaliseerumise.
6. Kui formatsiooni avastatakse protseduuri ajal, on võimalik võtta väike fragment sellest, et määrata kindlaks kasvaja olemus (see on healoomuline polp või vähk).

Protseduur kestab 20-30 minutit, seejärel eemaldatakse sigmoskoop soolest. Uuringu ajal ei tohiks patsiendil tekkida teravaid valu. Võib-olla kerge ebamugavustunne, mis on tingitud aparatuuri esinemisest seedesüsteemis. Kui tekib tõsine valu, peab arst diagnoosi lõpetama. Näiteks, kui patsiendil on seadme sisselülitamisel 30 cm suurune valu, siis piirdub spetsialist ainult soolestiku selle osa uurimisega.

Anesteesia uuringu ajal ei toimu tavaliselt protseduuri minimaalse invasiivsuse tõttu. Erandjuhtudel võib rakendada kohalikku tuimestust, mis leevendab lokaalset valu. Sümmoskoopia anesteesia ei ole vajalik.

Sümmoskoopia eristavad tunnused kolonoskoopiast ja rektoromanoskoopiast

Sigmoskoopia on tegelikult vahepealne võimalus kahe muu soolestiku endoskoopilise uuringu - rektoromanoskoopia ja kolonoskoopia - vahel. Nende kontrollimeetodite vähim informatiivne on rektoromanoskoopia. See võimaldab teil uurida umbes 30 cm soolestikku, mis on sigmoidi käärsoole pärasool ja alumine osa.

Sigmoskoopia on väga informatiivne, kuna selle uurimissügavus on umbes 60 cm.See sait sisaldab pärasoole ja sigmoidi käärsoole.

Diagnostiliselt kõige kasulikumaks meetodiks on kolonoskoopia, mis mõjutab 120 cm elundit ja võimaldab teil uurida kogu jämesoolt.

Patsiendi protseduuri invasiivsus suureneb endoskoopi sisestamise sügavuse tõttu. Sigmoidoskoopia, sigmoskoopia ja kolonoskoopia puhul on see minimaalne. Seega on sigmoskoopia "kuldne keskmine" informatiivsuse ja trauma seisukohast. Seda võib kasutada juhtudel, kui patsient on vastunäidustatud kolonoskoopia abil.

Registreerimine

Lihtne
Jah, anesteesia pole vaja.
Tänan teid. Just mulle ütles gastrocenteri arst, et mitte igaüks ei saa kesta kolonoskoopiat ilma anesteesiata.

Külaline (83.149. *. *)
Lihtne
Jah, anesteesia pole vaja.
Tänan teid. Just mulle ütles gastrocenteri arst, et mitte igaüks ei saa kesta kolonoskoopiat ilma anesteesiata.

Arst ütles teile õigesti.

l-pfeifer
Külaline (83.149. *. *), Ärge segage kolonoskoopiat sigmoidoskoopiaga, sigmoidoskoopia on alati tehtud! ilma anesteesiata on see valutult ülalkirjeldatud, vaadates väikest osa käärsoolest 25cm. Kuid kolonoskoopia on eelistatum üldanesteesia all, kogu käärsool on seal näha ja see on väga valus, kuigi on vaprad hinged, kes seisavad kasumi eest.
Tänan teid. Seetõttu ma häälestan protseduuri anesteesiaga.

Koos firmaga "Rosgosstrakh-Life"

Laste kaariese ja selle tüsistused - 2. juuni 2017

SIGMOSKOOPIA JÄRGI

Meditsiinikeskus; Tervisekompleks

Moskva, Bolshaya Molchanovka, 32 bld

e-post: [email protected]; tel: 8-910-434-17-86;

Aruanne konsulteerimisel: 8-926-294-50-03;
(495) 223-22-22.

Looge uus sõnum.

Aga sa oled volitamata kasutaja.

Kui olete varem registreerinud, siis logi sisse (sisselogimisvorm saidi paremas ülanurgas). Kui olete siin esimest korda, registreeru.

Kui registreerite, saate jätkata oma postitustele vastuste jälgimist, jätkata dialoogi huvitavatel teemadel teiste kasutajatega ja konsultantidega. Lisaks võimaldab registreerimine privaatset kirjavahetust konsultantide ja teiste saidi kasutajatega.

Kolonoskoopia - ülevaated või kolonoskoopia

Kas teha kolonoskoopiat või mitte?

Ma olen juba ammu kahtlen, kas teha kolonoskoopia või mitte. Ma kuulsin terapeutilt selle ülevaatuse, et tehakse valu valu leevendamiseks, et see on ebameeldiv ja valus. Ja üldiselt, lihtsalt öeldes, protseduur ise ei ole meeldiv, kui midagi on anusisse surutud. See on ju häbi!

Kuid püsivad soole probleemid, valu, puhitus, söögipiirangud ja ebakindluse tunne jne. ei tohi rahus elada. Arstid ei saanud konkreetset diagnoosi teha.

Kõik see pani mind uurima kogunenud probleemide lahendamisse.

Seega hakkasin Internetis uurima erinevaid kolonoskoopia saite. Otsisin kommentaare inimestele, kes lugesid artikleid. Nii et ma leidsin koha prokishechk.ru, mis oli väga rahul. Ma lugesin selle ettevalmistuse ja protseduuri üksikasju. Seetõttu otsustasin ma tänada oma kommentaari soole kolonoskoopia kohta just selle saidi kohta. Ma arvan, et inimesed, kes seda artiklit lugevad, toetavad mind ja kirjutavad ka sellel saidil ülevaate, mis aitab ja toetab neid, kes veel tulevad.

Konsulteerimine gastroenteroloogiga

Sellise “kohutava” protseduuri, nagu kolonoskoopia ja ülevaadete uurimine, läksin ma konsulteerima gastroenteroloogiga, et ta tõmbaks mind oma diagnoosi ja uuringuotsusega.

Ja nii juhtus, et ta soovitas seda protseduuri läbi vaadata.

Kolonoskoopia ettevalmistamine

Valmistis ise koosneb soolte nõuetekohasest toitumisest ja puhastamisest. Ma tahan kohe öelda, et mida parem sa sooled puhastad, seda valutum on eksam.

Ja nii... Ma alustasin sellega, et registreerusin esimest korda tasulise kliiniku jaoks kolonoskoopiaks rohkem kui 10 päeva. Nii et olin psühholoogiliselt valmis, sain moodustada koolituse ajakava. Viie päeva pärast lõpetasin ma söömist, mis sisaldas rauda, ​​3 päeva sööin rasket toitu jne. Selle kohta saate lugeda spetsiaalses artiklis kolonoskoopiat valmistavas artiklis. Soovitan teil luua juhtimispunktide ajakava võimsuse vahetuses. See hõlbustab toidurežiimi mõistet.

Aga ma tahaksin teile öelda, et part on toitumisest, sest ma ei leidnud sellele küsimusele konkreetset vastust. Mida saab süüa, mida ei saa.

Menetlus pidi toimuma reedel kell 16.00 (ligikaudu).

Toitlustus seisnes selles, et teisipäeva õhtul pidin sööma shish kebabi, sest see oli puhkus. Üldiselt ma sõin sel päeval hästi, mida paljud ei soovita teha. Ma mõtlesin sellest palju, sest peagi on plaanitud küsitlus ja ma ei tahtnud enam kõike kannatada. Kuigi selle aja jooksul oli vaja alustada madala räbu dieetiga. See on asjaolu, et peate välistama kestvad tooted ja kiudainerikkaid toite, nagu banaanid, õunad, muud puuviljad, leib, liha jne. Ja kasutatud küpsetatud kala, kartulipuder, supid, mahlad, salatid.

Uuringu eelõhtul (neljapäeval) oli kell 12.00 vaja võtta viimane osa toidust ja minna üle vedelale toidule. Ma alustasin neljapäeval, jõin teed. Umbes kell 16.00 jõin suppist kana puljongit.

17.00-19.00 (umbes päev enne eksamit) oli vaja alustada soolestiku puhastamiseks ettevalmistust. Ma võtsin Fortransit.

Ma pidin juua 3 kotikest, 2 paketti õhtul uuringu eelõhtul ja 1 paketti hommikul õpipäeval 6-8 tundi.

Ma lugesin kommentaare, et ta oli väga vastik, et inimesed olid iiveldavad ja mõned ei suutnud seda isegi seista ja keeldus jätkamast. Samal ajal lugesin ravimi juhiseid ja see oli hirmutav kõrvaltoimete tõttu, näiteks harvadel juhtudel võib tekkida anafülaktiline šokk. Seepärast olin esimesel sipsil väga mures ja kartsin. Esimesed sipsid ei viinud kohe.

Mis puutub vastikust maitsest, magusast ja soolast, siis soovitan teil teha järgmist: ohustada ja välja hingata mitu korda, hoidke hinge kinni ja jooge kogu tass korraga, hingake läbi suu. Maitse tundub endiselt tunda, kuid see ei ole nii hirmutav, kui on kirjeldatud, see näeb välja nagu nõrgalt keedetud tee, millel on vähe suhkrut, vaevalt magus. On parem juua sooja.

Pärast tassi joomist või niipalju kui hingamine ja mao läbilaskevõime oli piisav, haaras ta kohe magusa moosi ja sipis veega (vajadusel). Seal polnud midagi hirmutavat.

Järgmisena peaks kahe tunni pärast olema ravimi toime. Ma lugesin sellest ja kuulsin erinevaid asju. Seetõttu mul oli mulje, et mul ei pruugi enne tualetti aega olla, et see võib olla valus, et pean pikka aega tualetiga istuma jne. Aga siin ei ole kõik nii hirmutav.

Tundsin ravimi toime esimesi tulemusi umbes kahe tunni pärast. See oli nagu tavaline tühjendamisprotseduur ilma valuta.

Siis algas kõhulahtisus, kuid ilma valu. Pärast kahte või kolme reisi tualettruumile muutus kogu protsess sarnaseks asjaoluga, et ma ei tühjendanud soolestikku, vaid põie. See tähendab, et kõik, mida ma jõin, tuli soolestikus veega umbes 30 minuti jooksul. WC-reisid koosnesid istumisest WC-le umbes 3-4 minutiks ja 15-20-minutilisteks vaheaegadeks.

Ravimi võtmise ajal olid järgmised probleemid, mida soovitan arvestada - ravim tuleb võtta vähemalt 2 tundi pärast sööki. Minu intervall oli väiksem ja ma jõin esimesi osi raskustes, kuna see ei sobi enam maosse. Ja ma sain juua ainult 1,5 pakki. Veel 1,5 paketti tuli jätta hommikul. Lõpetas menetluse umbes 20:30. Ravimi toime kestis umbes 22:00.

Mõtle, kui juua midagi, läheb see kõik jälle läbi soolte, sest ravim ei ole kehast täielikult kõrvaldatud.

Hommikul hakkasin uimastit uuesti jooma umbes kell 8.30. Ma jõin kaks tundi kahe tunni jooksul, see tähendab 1,5 liitrit. Siis ta jõi rohkem vett, et puhastada ülejäänud Fortransit. Ja viimane soov lõpetas umbes 2:30 (kogu vesi välja).

Peaasi on kasutada vett nii, et ei oleks nälga ega kurnatust. Mahla sisaldavad viljad ei joo, nagu tee, kakao. Jőin ainult vett ja ravimit.

Kolonoskoopia

Ma tulin kliinikusse 30 minutiga, maksin kőike eest ja andsin mulle analgeetikumi - baralgin. Nagu arst selgitas, ei ole see nii palju valu ajal protseduuri ajal, vaid sellest, kui palju see hiljem toimub, sest soolestik tekitab ja põhjustab gaasi tekke tõttu valu.

Süstimine ise ei haiget teinud, kuid mõne minuti pärast sai see hästi. Aga see on okei, mitte hirmutav.

Ootan oma aega, ma sõin kommi, et parandada oma meeleolu ja veresuhkrut. Siiski oli kogu päev ilma toiduta.

Kontoris eemaldasin ma talje ja kandsin spetsiaalseid pükse. Ta selgitas kõiki probleeme endoskoopist arstile ja pani paika diivanile, nagu selgitatud.

Kõigepealt ma valetasin küljel, ma nägin seadmel olevat ekraani. Kui endoskoop sisestati soolestikku, tekkisid järgmised tunded - tavaline turse, gaasi moodustumine, kuid arst eemaldas vedeliku ja liigse õhu, kui ma saidi läbis. Kohtades, kus endoskoopi üles keerata oli raske, andis ta õhku, mida sageli hääldatakse, mida ta tegi, toetas mind. Samal ajal võin jälgida kogu protsessi protsessis. Siis küsis arst, et ma tahaksin selja taga.

Kui esines tõsiseid valusid, surus õde kõhule, et vähendada endoskoopi liigutades ebamugavustunnet ja soolestiku venitamist.

Menetlus ise ei olnud nii häbelik, nagu näis. Ma panin lühikesed püksid (täpsemalt lühikesed püksid), ei olnud gaaside helisid, soolestikus ei vabastatud. See segas mind kõige enam ise menetluses ja sellepärast ma ei tahtnud seda teha. Kõikidest valudest teatati arstile ja ta oli juba minuga kohanenud.

Pärast kõigi osakondade läbimist cecum'i ja väikesesse peensoolesse hakkas endoskoop jõudma. Kui see välja tõmmati, pumbati õhk vedelikuga välja ja leevendati. Arst kirjutas diagnoosile midagi. Aga kui ma seda aru saan, ei ole täiesti terveid inimesi.

Tunne pärast kolonoskoopiat

Võib-olla kõige ebamugavamalt ootab pärast protseduuri. Need koosnevad asjaolust, et pärast protseduuri on kõige parem istuda WC-s nii, et järelejäänud vesi ja õhk, mis on jäänud pärast uurimist. Kuni ma korteri juurde jõudsin, vaevles mind soolte valu. See ei ole kohutav valu! Näiteks tavalisest gaasist, turse. Mida kiiremini te õhku vabastate, seda kiiremini kõik läheb. Kuid olge ettevaatlik, ka vesi võib välja tulla! Seetõttu tehke tualetis parem.

Kui ma koju jõudsin, tahtsin pärast kogu paastumise päeva süüa kogu külmkappi.

See on kõik. See oli selline kolonoskoopia ja minu läbivaatus. Ja ma soovitan teil kirjutada tagasisidet, kui aidata teisi inimesi, kes seda veel ei tee. Ja sait postitab teie ülevaate.

Võin öelda, et kui on kahtlusi või märke kolonoskoopia kohta, siis tuleb seda teha! See annab teile usalduse ja hajutab kõik kahtlused. Selles protseduuris on rohkem tundmatuid hirme ja piiranguid riietuda, gaasi moodustumist kõrvaliste isikute juuresolekul ja võõrkehade paigutamist soolestikku - kolonoskoopi kui valu protseduuri ajal.

Kolonoskoopia praktikas: elu ajalugu ja patsiendi tagasiside

Inimeste sooleprobleemid on nii tavalised, et spetsialistid piirduvad sageli lihtsa sõrmeeksami ja patsiendi intervjueerimisega - nii palju erinevad sümptomid sõltuvalt haigusest.

Kuid on olukordi, kus ükski instrumentaalne eksam ei aita patsiendi probleemi tuvastada ja patsient kaebab üha enam kõhuvalu.

Seejärel soovitavad arstid läbida kolonoskoopia - kaasaegne soole instrumentaalne uurimine, mis võimaldab teil patoloogia kohe tuvastada.

Mis on uuringute punkt?

Kolonoskoopia on kaasaegne meetod jämesoole instrumentaalseks uurimiseks, mis võimaldab tuvastada patoloogia biopsia jaoks kogutud kudede „visuaalse” uurimise ja analüüsi abil.

Uuritakse kolonoskoopi - seadet pika, painduva sondi kujul, millel on spetsiaalne valgustus- ja optiline süsteem.

Sond on varustatud ka õhuvarustussüsteemiga, mis võimaldab teil parandada kõiki sooleseinasid parema kontrolli jaoks. Muuhulgas on sondil spetsiaalsed tangid, mis võimaldavad kudede ja soole limaskesta kogumist järgnevaks laboratoorseks analüüsiks.

Loomulikult on esitatud instrumentaalsest uuringust palju kasu. Siiski ei nõustu iga patsient, kes kurdab kõhuvalu, oma valdust. Miks

Ühe patsiendi ajalugu

Hiljuti läbisin kolonoskoopia. Tahaksin märkida, et olin tulemustega rahul, kuid alguses olin väga raske ja pikka aega ei nõustunud. „Mäng on küünla väärt” - just seda võib öelda eksami enda kohta. Kõik algas juba ammu enne protseduuri, kuid kõigepealt kõigepealt.

Ma hakkasin kannatama valu kõhus. Ta alustas lihtsaid valuvaigisteid - nad aitasid, kuid mitte kaua. Kohe pärast valu kõrvaldamist algas kõhupuhitus. Pikka aega ei möödunud. Niipea, kui anesteetikum lakkas toimimast, hakkas valu uuesti.

Lühidalt öeldes piinas mind piin. Terapeutile pöördus - saatis ta prokoloogile.

Prokoloog nimetas kõik testid, kuid nad ei toonud tulemusi. Ja valud jätkusid. Lõpuks soovitas ta läbida kolonoskoopia.

Silmad kardavad, kuid aju mõistab kõike...

Pärast prokoloogi sõnad kolonoskoopia läbiviimise kohta sain ma haigeks. Kui palju õudusi selle protseduuri kohta kuulsin, kui otsisin ikka veel teavet selle kohta, mis minuga toimus. Inimesed ütlesid, et see on valus. Isegi pärast protseduuri kannatab valu veel mitu päeva.

Ma selgitasin oma hirme prokoloogile, kuid ta ütles, et see meede on lihtsalt vajalik ja seda kiiremini see menetlus läheb, seda parem.

Selle tulemusena hakkasin moraalselt häälestuma ja otsima internetist positiivset tagasisidet menetluse kohta. Ja leidsin, jah palju.

Aga ma olin veel hirmunud asjaolu pärast, et paljudel nendest patsientidest esines kolonoskoopia abil vähkkasvajaid.

Nad rääkisid asjaolust, et üldiste analüüside abil on selliseid kasvajaid raske tuvastada.

Kolonoskoopia ja koeproovide võtmise tulemusena saadi uuringu tulemused järgmisel päeval. Alles pärast selliseid lugusid hakkasin menetlust tugevamalt ette valmistama.

Praktilised soovitused ettevalmistamisel

Ma lubati, et prokoloog tegeleb kolonoskoopiaga, keda mul sel ajal oli. Tuleb välja, et neil oli see seade kliinikus ja kõik, mida ma võisin teha, oli maksta ise protseduuri eest ja läksid eksami juurde määratud ajal.

Sama prokoloog ütles, milline peaks olema kolonoskoopia ettevalmistamine.

Niisiis planeeriti protseduur 10 päeva pärast. Selle aja jooksul pidin ma oma sooled tühjendama. Alustada piirata kõrge rauasisaldusega toiduainete tarbimist.

Pärast nädala möödumist sellisest toitumisest, st kolm päeva enne protseduuri, pean ma üle vedelale toidule. Lubatud on süüa suppe, vedelate konsistentsidega pudreid, juua erinevaid piimatooteid (isegi magusaid).

Samuti ei ole keelatud süüa puuvilju ja köögivilju, kuid kiudainesisaldus on madal.

Päev enne uuringut oli toidu tarbimine praktiliselt keelatud. Päeval saab jääda puljongile ja kefiiri madala rasvasisaldusega.

Ka päev peaks olema täielikult tühi soolestik - jooge lahtistavat. Arst soovitas kotikestes tavalist Magnesiat pulbrina. Oli vaja juua 2 kotikest vahega 6-7 tundi. Loomulikult oli sama magneesiaga võimalik teha klistiiri, kuid kuidagi ei julgenud ma.

Pean ütlema, et klistiir on parem kui see suu suitsus. Ma hakkasin ennast halvasti tundma, aga ma püsisin. Lõpuks ma ei söönud üldse, ainult nägin, vaid jooksin tualetti. Selle kõhulahtisuse tõttu ma ei maganud. Ma puhastasin hästi ja määratud ajal oli see kliinikus.

Tund on tabanud...

Arst ei petta ja tegelikult protseduurile jõudis, kuid ta ei olnud ainus arst, kes eksami läbi viis, vaid teine ​​arst - nad lihtsalt tõmbasid mind kolonoskoopiasse.

Mulle öeldi, et nad lahti riietuvad, nad andsid üsna huvitavaid ja päris ujumiskäiku.

Umbes 20 minutit enne protseduuri manustati anesteetikumile Baralgina süstimise teel valu vältimiseks, sest see oli mulle ebaselge. Menetluse käigus ei tundnud ma peaaegu valu.

Kõigepealt panid nad mind küljele diivanile - nägin ekraani, aga ma sulgesin silmad. Aga arst rääkis mulle kõike, aga prokoloog toetas ja surus kõhule, kui ta natuke haiget tegi.

Eksami ajal leidsin tõesti kasvaja, võtsin biopsia koe - ma ei tundnud valu.

Pärast protseduuri - ja rõõmu ja õudust

Avastatud kasvajad hirmutasid mind. Kuid pärast uuringut ei põhjustanud tunne ebamugavusi. Jah, see oli puhitus, mille jooksul olid vastavad valud, kuid mitte enam. Kui ma koju jõudsin, oli esimene asi, mida ma tegin, tualetti minema - ma pidin gaasidest vabanema.

Tühja päeva ajal uputati kõik unistused toidust. Kuid pärast uuringut ja selle tulemusi sai üsna masendav, et tükk torkes ei olnud kasulik.

Ma sõin seda õhtut masinal - olin häiritud ja mures laboriuuringute tulemuste pärast. Aga mu hirmud ei olnud kinnitatud! Ja mina, “terve” inimese tiibadel, kiirustasin oma prokoloogiga kohtumisele.

Kokkuvõttes võime öelda ainult ühte asja - kui on olemas märke kolonoskoopia kohta, tuleb seda teha!

Teiste patsientide arvamus

Saate teada, kuidas soolestiku kolonoskoopia teistel patsientidel nende ülevaatustest toimus.

Pikk ei nõustunud kolonoskoopiaga. Ma kartsin. Aga mul olid polüübid ja need tuleks eemaldada ning seda saab teha vaid kiiresti ja valutult ainult selle protseduuri abil.

Ma pidin nõustuma - see on parem kui valu. Kummalisel kombel, aga see protseduur ei olnud nii hirmutav kui paljud ütlesid. Kõik läks suurepäraselt, mu polüübid eemaldati ja valu pidurdas mind.

Alexander Volkhov, 34 aastat vana, Novorossiysk

Ma olen ainult kolonoskoopiaga. Hirmuäratav, vaevu jõudnud maja - kõik keeb ja valutab! Ma ei leidnud midagi nii kohutavat. Sa võid ilmselt teha muid uurimismeetodeid.

Maria Sidorova, 28 aastat vana, Vladikavkaz

Mul on sooleprobleeme, mis on juba kroonilised. Seetõttu peate läbima kolonoskoopia. Minu olukorras on see parim uuring ja samaaegne ravi. Ma juba harjutasin seda protseduuri ja võtsin selle rahulikult.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Ja sellele patsiendile anti soolestiku virtuaalne kolonoskoopia, allpool vaadati ülevaade.

Ma tegin hiljuti virtuaalse kolonoskoopia. Erinevalt tavalisest ei mõista ma monitori vaadates midagi. neid kolmemõõtmelisi mõõtmisi saavad tunnustada ainult spetsialistid.

Kohe märkasin, et mul oli kasvaja kahtlus, nii et ma pidin leidma selle suuruse ja muud parameetrid, mida ei saa täpselt määrata lihtsa uurimise abil, sest see on rohkem suunatud teabe leidmisele kahjustuste ja veresoonte muutuste kohta sooleseintes.

Kasvaja oli healoomuline, mida kinnitasid analüüsid pärast biopsia koe proovide võtmist, mis tekkis kohe diagnoosi ajal. Ma ei tundnud protseduurilt valu, ka pärast uurimist ei olnud ebameeldivaid hetki.

Marina Susin, 43 aastane, Arkhangelsk

Nädal tagasi oli mul haiglas hirmus kõhuvalu. Nagu ja ei söö midagi kahjulikku ja rasva ning kõhulahtisust või kõhukinnisust ei kannatanud kunagi, kuid valu oli talumatu. Arst määras kindlaks, et sooles on valu. Samuti esines kerge verejooks. Planeeriti kolonoskoopia.

Pärast väikest konsulteerimist otsustasid arstid protseduuri sedatsiooniga läbi viia. Sel hetkel ma ei teadnud, mis see oli, kuid selgus, et see oli anesteesia. Väga mures ja valmis eksami ajal valu, kuid see polnud tõesti.

Ja mul oli pragu, mille põhjus ma ikka ei saa aru. Aga ma õmmlesin, verejooks peatus. Ma olin paar päeva haiglas ja mulle anti mingi kaader.

Aleksei Skvortsov, 20 aastat vana, Peterburi

Nii et kas või mitte?

Täpselt kindlaks teha, kas kasutada kolonoskoopiat või mitte, saab ainult arstiprokoloog. Ja loomulikult teeb patsient lõpliku otsuse.

Ekspertide ja paljude patsientide poolt, kes on juba läbinud esitatud instrumentaalse eksami, võib seda kasutada pigem ohtliku haiguse tuvastamiseks. Väikseim ravi hilinemine võib põhjustada ebameeldivaid ja üsna ohtlikke komplikatsioone.

Ainult enesekindel ja tervislik suhtumine aitab inimesel kiiresti ja tõhusalt vabaneda patoloogiatest ja tüsistustest.

Ärge viivitage diagnoosi, kui olete mures kõhuvalu pärast ja arstid ei suuda täpselt määrata nende põhjust.