Image

Kolonoskoopia soolestik - patsiendi ülevaated

Mitte kõiki soolehaigusi ei saa rutiinse uurimise ja palpeerimisega täpselt määrata. Seega, kui tavapärased meetodid ei aita kindlalt diagnoosida, soovitavad arstid kolonoskoopiat - spetsiaalset suure täpsusega instrumentaalset uurimist. See määrab kohe haiguse põhjuse ja määrab efektiivse ravi. Menetlus ei ole siiski kõige lihtsam ja selle rakendamine sõltub klientide individuaalsetest omadustest. Seetõttu erineb patsiendi tagasiside kolonoskoopiast oluliselt üksteisest.

Uuringu kirjeldus

Kolonoskoopia on sisuliselt soole visuaalne kontroll. Kolonoskoopia infosisu on vaieldamatu. Siiski kasutatakse seda viimase abinõuna. Sageli viivitab patsient selle diagnostilise uuringu läbiviimisega, lootes, et teine ​​analüüs aitab probleemi kindlaks teha. See on tingitud asjaolust, et igaüks edastab menetluse erinevalt. Paljud inimesed ei tea, kas see teeb kolonoskoopiat? Ühtegi vastust ei ole: mõnede jaoks on uuring väga valus, teised taluvad seda kergesti.

Svetlana, 27: “Kolonoskoopia: põrgu maa peal”

Kuu on möödunud sellest, kui ma olin kõige kohutavam ja valusam protseduur, kuid ma ei suuda seda unenägu unustada. Minu jaoks oli kolonoskoopia lõplik diagnostiline akord. Kui mao uurimata elundid olid otsa saanud, selgus, et probleem jäi alles soolestikus. Lisaks leiti, et seda ei saa muul viisil uurida: ultraheli puudub, röntgenikiirgus puudub.

Põrgu algas "Fortransiga" - spetsiaalne lahtistav aine, mis on ette nähtud enne kolonoskoopiat. See on vaid mega lahtistav: niipea, kui ma loputasin ja ei sõitnud tualettidesse. Aga nagu selgus, oli see väike asi. Mulle tundus, et halvim asi oli seadme sisestamine soolestikku. Ja lihtsalt otsustasite hingetõmmet, kui õudusunenägu algas.

Isegi anesteetikumi esialgne süstimine ei aidanud. Ma püüdsin kangelaslikult kannatada, kuid paari minuti pärast loobusin ja hakkasin niiskama, nutama, nutma ja kirjutama. Siis mõistsin, et seina külge ronimine ei ole metafoor. Üldiselt meenutab protseduur keskaegset piinamist. 15 minutit sõna otseses mõttes hirmutas mind. Lõpuks olin valmis teadvuse kaotamiseks.

Kui ma vabanesin, ei suutnud ma veel taastuda. Ma sain vaevu koju - haukunud ja haggard. Minu kõht haiget kaks päeva, ma ei suutnud tõesti istuda ja „boonus” sellele oli lakkamatu kõhulahtisus. Kõige tüütu on see, et ma ei vajanud kolonoskoopiat. Sooles, nagu selgus, on mul täielik järjekord. Aga kui ma äkki pőrgutan selle põrgu uuesti, siis ma ei nõustu sellega anesteesia, üldanesteesia all.

Maxim, 34 aastat vana: "Ta läbis kolonoskoopia kümmekond korda ja iga kord teistsuguse tunnetusega"

Kolonoskoopia võib olla nii talutav kui ka väga valus. Kõik sõltub patsiendist: keha üldseisundist, arstide professionaalsusest ja seadmetest. Huvitaval kombel ei tehta uuringuid anesteesiaga välismaal, anesteesia all me teeme protseduuri ainult eraldi, väga olulise tasu eest ja isegi siis mitte igas haiglas.

Viimane kord, kui mul oli tugev tunne, et ma olin sunditud. Ma kuulsin kuskil, et väike süstimine enne protseduuri aitab leevendada natuke valu. Kummalisel kombel, kui kolonoskoopiat tehakse vanade seadmetega, on ekraanil must ja valge pilt, ei ole see nii valus kui kaasaegsete kolonoskoopidega.

Oluline punkt: kui te ei ole enne kolonoskoopiat teinud mingeid toiminguid, ei ole uuring nii valus. Nad ütlevad, et aistingud sõltuvad väga palju soolestiku kujust. Jah, mõnel juhul on see protseduur valutu, kuid teiste jaoks muutub see tõeliseks piinaks. Seetõttu ei toeta ma neid, kes süüdistavad väidetavalt valet põrgulise piinamise üle. Ja kindlasti on rumal võrrelda kolonoskoopiat FGS-iga. Ma ei uskunud ka enne, kui olin kellegi teise nahas ja ei olnud veendunud, et see eksam võib olenevalt asjaoludest olla lihtne või väga raske.

Ettevalmistus

Enne kolonoskoopiat peab patsient määrama ravimeid soolte puhastamiseks. See on vajalik kõige täpsemate tulemuste saavutamiseks. Puhastamine toimub mitmel viisil:

  1. Tugevad lahtistid, peamiselt Fortrans.
  2. Klistiir.

Kõik soole puhastamise toimingud viiakse läbi paar päeva enne uuringut. Esialgu soovitatakse patsiendil minna terapeutilisele dieedile, mis välistab raskeid eineid ja kiudaineid. Laksatiivi võtmise ajal tuleb dehüdratsiooni vältimiseks kasutada võimalikult palju vett. Samuti söövad nad pärast ravi alustamist ainult vedelat toitu.

Marina, 24-aastane: „Ettevalmistus on mitu korda hullem kui menetlus ise.

Enne operatsiooni anti mulle munasarja tsüst eemaldamiseks kolonoskoopia. Olles selle protseduuri kohta internetis õudust lugenud, langesin peaaegu paanikasse. Aga siis ütles ta endale: "Teil pole veel muud valikut" ja võttis endale käe. Niisiis, mulle määrati üks pakett "Fortrans". Pakendis oli 4 kotti 100 grammi või rohkem.

Uuringu eelõhtul alustamine. Hommikusöögiks ma sõin tatar-pudru ja einestasin ka kella. Kõik, midagi enamat ei saa süüa. Laxatiivne hakkas õhtul võtma poolteist kuud. 1 kott lahjendatakse liitris vees. Mul öeldi, et õhtul juua kaks liitrit seda rüvet ja kaks hommikul. Mõne tunni pärast hakkasin käima tualettruumis ja ei peatunud enne hommikut.

Poolteist hommikul hommikul jõin ma "Fortrans" jäänuseid, kaks tundi hiljem tegin ma veel ühe klistiiri. Ja üheteistkümnendal tunnil olin kliinikus. Kontoris olin kätte saanud sinise augu püksid, mis olid varustatud kottidega ja asetatud minu paremale küljele. Arst hakkas küsima protseduuri ettevalmistamise kohta ja küsimus 4, sain aru, et menetlus oli juba käimas. Õde vajas aeg-ajalt kõhtu, arst ütles aeg-ajalt, et vajab kannatust. Aga ma ei tundnud ikka veel midagi. Ma ei oodanud valu, ainus asi, mida ma tahtsin, oli haigla püksid välja visata ja tavapäraselt süüa.

Millal teha kolonoskoopia ja miks

Kolonoskoopiat tehakse teatud tõsiste soolehäirete kahtluse korral. See on kõige usaldusväärsem viis pahaloomuliste kasvajate tuvastamiseks.

Uuring peab olema ette nähtud:

  • valu käärsooles;
  • püsivad soolehäired: krooniline kõhukinnisus või kõhulahtisus;
  • vähi kahtlus;
  • hemorroidid, millega kaasneb verejooks;
  • veri väljaheites;
  • divertikuloos;
  • haavandid ja sooleseinte erosioon;
  • koe proovide võtmise vajadus uurimiseks;
  • polüüpide eemaldamine;
  • tuumori välistamiseks aneemia korral - siin räägivad kolonoskoopia ülevaated enamasti protseduuri valulikkusest.

Irina, 42 aastat vana: "See on ebameeldiv, kuid vajalik"

Enne kolonoskoopiat oli mul juba kontrastiga ultraheli- ja CT-skaneerimine. Kuigi soolestikus ei leitud midagi kohutavat (ainult koliit ja diverticula), siis ma ei rahunenud enne, kui mul oli see protseduur. Läksin ilma anesteesiata kolonoskoopia, anesteesia all soovitasin seda teha kõik, kes tundsid seda väga põrna kõrge nurga ja rullitud sigmoidi käärsoole tõttu. Kuid ma ei tahtnud oma südant koormata ja see maksis ainult shpa süstimist.

Valu polnud peaaegu üldse - ainult siis, kui käärsool oli pumbatud ja põrna nurk möödas. Üldiselt sõltuvad tunded operatsioonide kättesaadavusest, haardumisest ja arsti professionaalsusest. Peamine asi ei ole paanikas, hoolikalt jälgida oma seisundit ja rääkida oma arstiga valusatest tunnetest ajas.

Anesteesiaga või ilma?

Anesteesia all on võimalik anesteesia abil kolonoskoopiat läbi viia, uuringu teostab mittestandardsete soole struktuuriga patsient või valu suurendavad haigused. Anesteesia puhul tuleb maksta märkimisväärselt: protseduuri kulud anesteesia korral kahekordistuvad.

Marina, 29-aastane: „Tundmatu ilma anesteesiata, saate teha anesteesia all”

Minu põhiseadus ei ole selle protseduuri jaoks väga hea: samal ajal pikk ja väike kaal ning sellest tulenevalt rohkem kõverad sooled. Uuring kestis peaaegu tund. See oli tegelik täitmine. Ühtegi FGD-d ja selle kõrval ei olnud.

Kuigi ma olen väga kannatlik mees, ma ei suutnud hoiduda oohidest, tormidest ja karjudes. Ma nõustasin, ähvardasin arste, nõudsin kohest peatumist ja üldanesteesiat mis tahes raha eest. Aga nad ei kuulanud mind, kuid jäid kangekaelselt oma sisikonda. Kui keegi peab seda protseduuri tegema, ärge säästke raha. Uskuge mind, see on parem olla ohutu kui põrgu, mida ma läbi läksin.

Eugene, 36 aastat vana: "Kui palju see haiget teeb, sõltub soole struktuurist"

Ma tegin kolonoskoopiat mitte ainult anesteesia, vaid ka ilma anesteesiata. Mul oli õnnelik: mul on väga ettevaatlik, kogenud ja tähelepanelik arst. Aga kõik sama, haiget peaaegu kogu aeg: mõnikord oli see väga salliv ja mõnikord tahtsin karjuda.

Arst selgitas, et see kahjustab või ei sõltu sellest, kas isik on täis või mitte. Kui see on õhuke, siis soole nagu "lahtine", mitte rasvakihtiga. Seetõttu on soole kõverus, nimelt kurvis ja valu tekkides. Lisaks mõjutab see valu künnist. Ainult arst saab täpselt kindlaks määrata, kas kolonoskoopia on vajalik. Kui ta soovitab tungivalt seda protseduuri läbi viia, ärge viivitage või üritage seda vältida. See aitab avastada paljusid ohtlikke haigusi, sealhulgas pahaloomulisi kasvajaid.

kolonoskoopia.

Mobiilne rakendus "Happy Mama" 4.7 Rakenduses suhtlemine on palju mugavam!

Anna, mul on valus keel. Mul on see protseduur homme, see on väga hirmutav, kuigi tegin seda juba anesteesia all... hoidke, sest ilma anesteesiata on see põrgu... Ootan homme õudusega.

Elena, mul on kahju, mu emal on samad probleemid, ei ütle mulle, mida sa ette kirjutasid (ravi)? Tänan teid!

vaakumdoping lateksrõngadega.

kui mulle just anti sigmoidoskoopia, süstiti toru 19 cm ja mitte 30 ° C juures, sest siis oli talumatu valu, nad kahtlustasid soolestiku koliiti, nii et ma kardan, et ma ei anna arstile tavalist uurimist ja vaatan kõike korralikult

1 Gastroenteroloog soovitas mao, soolte uurimist. Mul on krooniline koletsüstiit alates lapsepõlvest ja nüüd on kõhunäärme põletik. Ma otsustasin, et eksam ei kahjusta mind, sest Ma pole kunagi oma keha uurinud. Läinud gastroenteroskoopia, väga rahulik, sest tuginedes oma sensatsioonikogemusele. Alates lapsepõlvest on neelatud sond maksa mahla tarbimiseks. Tavaliselt sondi allaneelamine kulgeb sellega 1,5 tundi ja siis asub see küljel diivanil, mis mahla voolab katseklaasidesse. Kõik see on üsna salliv, natuke ebameeldiv, kuid allaneelamisel on see tavaliselt ebameeldiv, kui sond liigub kurku, kuigi see on teine ​​protseduur, jook ja kõik, kuid sondiga sõitmine on ebameeldiv, sest keele puudutamine põhjustab mõnikord iiveldavat refleksit ja peate lihtsalt hingama sügavalt ja kõige tähtsamalt, rahulikult käituma, s.t. hoidke end käes. Seetõttu oli mao edoskoopia rahulik. Lõpuks on elus tihti aeg, mil sa pead olema jahtunud ja rahunema. Näiteks, veepargis, mis ujub torude kõrgusest, vajate ka meelerahu, sest torud on kitsad ja suletud ruumi veega täidetud. Ja kui te lendate kiiresti torust alla, siis neelake see vesi veidi, paanikasse, sest see võtab aega, et laskuda, ja siis on vaja ennast kokku tõmmata, nimelt: mitte külgedele kinni pidada, sest te ei pea ikkagi peatuma, sa pead minema, vaid sina saad oma käed vere peale ja midagi ei saa teha, kõik mida sa pead tegema, on rahuneda ja oodata vees maandumist. Ja elus on palju selliseid juhtumeid, kui vajate lihtsalt enesekontrolli. Seetõttu läksin ma vaikselt mao-endokoopiaga. Gastro-endoskoopia on sõna otseses mõttes kaks minutit, mitte rohkem. Aga sa neelad tuubi mitte sondina ja reaktsioon on erinev. Kui arst seab endosopi kurku, peate hingama ainult suu kaudu. Seda funktsiooni ei hoiatatud ja kui arst ütles mulle, et “hingata”, püüdsin ma oma ninaga sisse hingata, üllatuseks ei nina minu nina. Tundub, et pigistatakse. Teine paanika selle kohta, mida ma hingan ja ma hingame automaatselt oma suuga, sisestatakse endoskoop, ja seal see juba ei tee haiget. Pärast gastro-endoskoopiat oli mul vaja soolestiku kolonoskoopiat.

2 Lugege kõike kolonoskoopiast, loe kõiki kommentaare, sain aru, et protseduur on valus, inimesed karjuvad valu. Ja mõtlesin. Fakt on see, et ma isegi ravin hambaid anesteesiaga ja see ei ole oluline, kas see on valus või ei ole valus, sest ma olen argpüks. Noh, ma ei saa ja ei taha kannatada valu, eriti pikk. Seetõttu hakkasin otsima sedatsiooniga kolonoskoopiat. Ma lugesin kommentaare, lugesin sedatsiooni valmistavaid preparaate, lugesin sedatsiooni tekitavaid seadmeid ja leidsin endale parima võimaluse. Ma ei tea, miks, aga pärast propofooli lugemist ei tahtnud, et nad teeksid sedatsiooni. Tänu Jumalale on kliinikud, mis rahustavad teise ravimiga. Kolonoskoopia registreerimine alustas keha ettevalmistamist. Minu gastroenteroloog hirmutas mind asjaolust, et mul on kõhukinnisus, nagu see ei ole normaalne, sooles võib esineda polüüpe jne. Olin hirmul, et äkki ei läinud mu väljaheide ära ja nädala pärast pöördusin tagasi säästlikule dieedile. Ta sõi potid ja keedetud kana. Kolonoskoopia oli kavas pühapäeval kell 12:00, Fortransil läks laupäeval. Ja reede õhtul närvidel, sest Ma olin lugenud nii Fortransist kui ka kolonoskoopiast, rünnanud zoori. Ma sõin öösel kõhtust. Ma arvan, et laupäeval ma nälga. Ja... ma ärkasin hommikul 6-kohal ja ma tahan süüa. Ma ei saa ennast aidata. Ta ootas kuni 7 hommikul ja sõi piima ja leiba. Ja ta läks uuesti magama. Ma magasin kuni kella 10ni, ma tunnen, et tahan süüa - see on selline närviline rünnak Fortransile. Ta sõi uuesti piima leivaga ja läks magama, otsustas magada kuni protseduuri alguseni ja ta otsustas Fortransilt kella 14.00. Selline reaktsioon oli ainult sellepärast, et mõnedes arvustustes tundsid inimesed halbu, nõrku. Seetõttu otsustasin ma puhata nii, nagu see oli. Ma ärkasin kell 12.00 ja ei taha enam magada, aga ma tahan uuesti süüa. Ma võtsin selle ja sõin seda ning sellepärast pidin Fortrans'i võtma mitte kell 14.00, vaid kell 16.00.

3 Nüüd Fortrans'i vastuvõtmisest. Oh, ja ülevaated internetis on kirjutatud Fortransist, sa ei ütle midagi, nii et mind murdis. Üldiselt on see ainus põhjus, miks ma kirjeldan kõike nii hoolikalt, et teised inimesed ei eksitaks negatiivseid kommentaare. Alustan kõike korras. Esiteks ei ütle juhised, et Fortrans peaks olema joobes ühes käes. Teiseks, seda protseduuri saab venitada perioodide kaupa. Miks siis kõik selle kurikuulamise ja internetis hirmu tekitavad?

Ma kartsin ka väga, sest nad kirjutavad oksendamisest ja nõrkusest ning kõhuõõne ja tahhükardiast ning temperatuurist, oh, mu Jumal, nad lihtsalt ei kirjuta. Ostsin endale sidrunid, mandariinid, apelsinimahla, Fortransi aretamiseks vajalikku vett. Otsisin Aqua Minerale'iga ühe-liitriseid pudeleid, kuid nad kõik olid gaasiga, nii et ostsin kaks pudelit 2 liitrit. Ta kooriti sidrunid, mandariinid, hakitud neid peeneks ja plaatideks. Mahl avati ja valati klaasi. Siis valmistas ta kolme liitrise purki, valas seal 2 liitrit Aqua mineraali ja valas 2 kotti Fortransit, kõik see segati põhjalikult. Siis läks ta saali ette, et koht ette valmistada. Ta leidis televisioonis huvitava programmi, pani puuviljad lauale, klaasi mahla. Ta avas tualettukse, valmistas tualeti, rätiku, asetas taimeõliga taldriku. Valasin köögis klaas fortranssi ja läksin saali, kus oli meeldiv õhkkond. Pean ütlema, et alates lapsepõlvest ma juua vähe vett, ma ei vaja seda sellisena. Töötamisel seisab terve tass tassi teed, ma ei joo seda lõpuni. Ma tean, et sa pead jooma vett kuni 2 liitrit päevas, kuid ma proovisin ja ei saa. Probleem on minu jaoks, kuid siin tuleb juua 4 liitrit. Üldiselt hakkasin mõtlema ja hakkasin loogiliselt mõtlema. Soovitatav on iga klaasi juua 15–20 minutit, s.t. ilma kiirustamata. Ja ravimi Fortrans toime algab tunni pärast, st. kõik tulevad välja ja teevad jälle ruumi Fortransi järgmisele osale. See rahustab mind natuke. Ma võtsin esimese sipi ja tundsin, et maitsen maitseid. Ja siis äkki arvasin, et mul oli raske palju juua, nii et ma pean kõndima, s.t. ärge istuge ega jalutage ja jalutage, nagu ma sondiga läksin. Seega ei ole gag-refleksi. Ja ma hakkasin korterit vaikselt jalutama ja juua Fortransit. Ma tegin seda aeglaselt, mitte kiirustades kuskil, lastes juua imeda soolestikku ja hakkasin tegutsema. Esimene liiter oli minu jaoks raske, sest ma ei olnud sellega harjunud. Ma ei joo palju. Ma läksin ja läksin ja tantsisin, sest näitus oli koos tantsuga, st. unustasin täielikult asjaolu, et ma joome Fortransit. Ma ei kogenud mingeid ebameeldivaid tundeid, mul ei olnud kunagi gag-reflekse. Fortransi maitse hakkas meenutama porgandimahlale, selle magus järelmaitse oli tüütu. Alguses tundus see veidi soolane ja magus, kuid järelmaitse oli ainult magus ja ei meeldinud. Üldiselt võitsin ma oma esimese liitrise Fortransi üle 2 tunni.

Ja siis mingil põhjusel sai see minu jaoks lihtsamaks. Muide, ma juba tühjendasin soole ohutult ja mitte ainult veega. Nõuded on väga pehmed, sama, kui sa ise tahad. Teine liiter läks kiiremini, kuid ma peatusin aega. Miks kiirustada? Me peame rahulikult jooma. Ja ma võtsin magusa järelmaitse apelsinimahlaga ära, loputasin ainult keele ja suu ning sülitasin selle välja. See oli piisavalt. Kõigepealt kandsin ennast sidrunile, kuid põhimõtteliselt ei meeldi mulle sidrunid ja see ei ole minu, vaid tangeriinid. Nii et mahl on asi. Nii jõin ma kõik Fortransid, kõik 4 liitrit. Saw vaikselt, kogu aeg liikudes, lõpus isegi istus, mitte pealetükkiv, justkui muidu. Ma lõin selle 24.00-ni. Alustasin joomist alates 16.00 ja lõpetasin kell 23.30, st. mitte kiirustades ja kus siis kiirustada? Keegi ei aja. Ja selle aja jooksul tühjendati mu sooled pidevalt, s.o. pärast iga klaasi, nii et kui ma jõin viimast klaasi Fortransit, tühjendati sooled täielikult. Ta ei häirinud mind veel öösel ega hommikul. Magasin hästi, tõusis üles 9.30, valmis ja läksin kolonoskoopiani.

4Nüüd umbes kolonoskoopia kohta. Noh, trahvi protseduur sedatsiooniga. Ma nõustun kõiki. Ma ärkasin loomulikult kergesti nagu tavaline ärkamine. Mu pea ei ketra, mu kõht ei tee haiget, tundub, et nad ei teinud mulle midagi. Kuid pildid on minu sooledega valmis, kõik on korras.

Arst ütles, et istub pärast ärkamist veidi diivanil, öeldes, et samal ajal pearinglus, kuid ma tundsin end hästi. Ma olin riietatud, mul pakuti magusat teed, ma jõin, tänasin kõiki ja läksin. Ma ei tahtnud isegi tualetti minna. Ei gaasi, pole valu - mitte midagi, nagu oleksin protseduuril. Ma lahkusin kliinikust, isegi läksin kinga kauplusesse, vaatasin jalatsite õige kingi ja rahakoti. Ta tuli koju, läks tualetti - midagi! Lihtsalt piss, näinud teed.

See ongi see. Kirjutan seda neile, kes pole veel midagi teinud, kuid olen lugenud igasuguseid õudusi ja kardavad. Ära karda, kõik on teie kätes. Kui te juua Fortransi nagu viina, s.t. kiirustades ja kiirustades, istudes arvuti juures või üldse istudes, kõhuga kokkukleepudes, antakse sulle gag-refleks. Sujuta selja, kõndida, sügavalt sisse hingata, jooge aeglaselt väikestes sipsides, hoides Fortransit suus. Ta ei ole hirmutav. Mulle ei meeldi maitse - loputa midagi hapu suuga. Ja mis kõige tähtsam, loo oma lähedastele meeldiv keskkond, nii et lapsed ei läheks sulle lähedale, sugulased ei pahane, olge üksi, ainult sina ja teie jumalik juua Fortrans. Kui te tunnete veetust, siis juua lihtsat vett, normaliseerib teie rõhu ja te ei lisa täpselt roojale väljaheiteid. Kolonoskoopia kohta tahan öelda järgmist. Zavami valik. Kas sa kardad? Ärge unustage rahu rahust. Sedatsioon umbes 2000, ei ole nii kallis, kohvikutes jätab rohkem raha. Nii et õnne kõigile.

Kes tegi kolonoskoopia kommentaare

Täna läbis ta kolonoskoopia ilma anesteesiata. Läinud kogu peensoole ja lisasse.

Tundub, et: EGD on valusam kui kolonoskoopia. "Valu" (kui seda üldse nimetatakse valuks) on tingitud ainult selle õhu elundite paisumisest ja lõhkemisest. Kui eemaldate polüübi ja teete biopsia, ei tunne sa isegi midagi.

Kui ma minevikus kaks nädalat tagasi läksin ja nad sooviksid seda teha anesteesia / sedatsiooni all, siis ma jätaksin kõike nii, nagu see juhtus ilma tuimestuseta.

Menetluse ajal soovitas arst õhku maha lasta - ta püüdis järgida soovitusi, kuid see ei töötanud, sest seda ei soovitud.

Internetis lugege, et õhk suudab suhu lõhkeda - mul pole sellist asja.

Kõik see on muidugi väga individuaalne. Arst vihjas, et tüdrukud on selle protseduuri ajal veidi ebameeldivamad.

Ta tegi kohustusliku tervisekindlustuse Fontanka 36 (Peterburi) linna gastronoomilises keskuses.

Tänan neid nende professionaalsuse eest. Kahju, et nende seadmed ei võimalda mällu salvestada videot.

Kolonoskoopia - ülevaated

Kolonoskoopia on käärsoole uurimise kord. Kui olete otsustanud uurida, mis see on - ilmselt sa tuled ja tahad teada saada, kas see on hirmutav, lõbus või mitte? Noh siis. Anname tagasisidet kaastöötajatelt, kes on juba läbinud selle testi.

Kolonoskoopia ülevaated

Täna oli mul kolonoskoopia, kahjuks ei saa ma öelda, et protseduur on valutu. Kui õhk pumbati, tundus, et kõik julged purunesid, samal ajal surudes kõhule. Kuid arvestades, et menetlus on oluline ja vajalik - peate taluma!

Kas kolonoskoopia Voykovskajas (Klary Zetkin St.) arstil Kuznetsov K.V.
Olin kohutavalt hirmunud, raputanud, palavik, peaaegu tahtmine kirjutas.
Kuid protseduur oli fantastiline. Tähelepanelik suhtumine, personali tundlikkus, taktitundlikkus. Kõik on just kõige kõrgemal tasemel.
Ma tegin seda sedatsiooni all, aga ilma temata, nagu arst mulle hiljem ütles, ei oleks ma seda. Sest minu sigmoid koolon moodustab täiendavaid silmuseid. Kas 40 minutit.
Ja kui ma otsustan proovida ilma sedatsioonita? See oleks kohutav valu, ma ei lase ennast näha. Selle tulemusena uuesti kolonoskoopia koos ettevalmistusega? Ja hirm menetluse enda ees ei aita lihaste lõõgastumist, vaid vastupidi.
Keegi ei tea, mida ta seal leiab. Seetõttu on parem olla kangelane, vaid seda teha sedatsiooni all. Laske arstil vaadata kõike, mis on vajalik. Üks kord ja kvalitatiivselt.
Nii et kui te kardate kolonoskoopiat teha, tehke seda hea arstiga rahusti all.
Teie kõrval on anestesioloog, hoidke sind käepidemest.
Midagi halba ei saa juhtuda.
Ja igal juhul on parem vaadata kõike korraga.

Ma tegin kolonoskoopia, võite öelda, et protseduur on valutu, lihtsalt mitte väga kena. Ma olin ainult kogu protseduuri puhul 2 korda haige ja siis oli see teine ​​sekund, nii et selles ei ole midagi kohutavat. EGD tundus palju halvem.

Täna olin ma kolonoskoopia all, esimesed 60 cm ei olnud valusad, see oli lihtsalt ebameeldiv, ja siis sai see valusaks, kuid arstid seda kuulasid ja üritavad seda veidi erinevalt sisestada, protseduur kestis 20 minutit, mille kestel oli haige 3-4 korda, mille ajal oli see 3-4 korda haige, kuid selle ajal oli see 3-4 korda haige, kuid mitte midagi See on väga vajalik protseduur, ja kui see on ette nähtud, siis ärge kartke, et pole midagi kohutavat, kellele see üldse ei tee haiget. Hunt ei ole nii kohutav, nagu nad temast ütlevad!

Ainult täna tegin ma esimest korda kolonoskoopia ja eile tegin ma suurima vea - läksin interneti juurde, et lugeda kommentaare menetluse kohta. Inimesed kirjutavad, kui kohutavalt valus, et ilma üldanesteesiata ei saa sellist protseduuri üldse läbi viia, sünnivad naised kirjutavad, et isegi sünnituse ajal ei olnud see nii valus kui kolonoskoopia ajal. haigla, mulle öeldi, et norcoz ei saa olla, sest peate kõigepealt läbima testid, vastasel juhul narkootik ei võta. Nad tegid seda ilma anesteesiata, ja siis mõistsin, kui hea oli see, et ilma anesteesiata puudus looduslik valu, tunded olid pigem puhitus ja koolikud, protseduur kestis, mõtlesin, 5-7 minutit. Ainus asi, mida ma kontorist lahkumisel ei arvestanud, ütles arst mulle, et minna tualetti otse haiglasse, oli vajalik, et sool, mis nad pumbati, vabaneks, kuid ma ei läinud, ma arvasin, et ma läksin sealt vaid 30 minutiks. Nii et kogu majas kargas mu kõht ja see valus nagu koolikud. Aga kui ta koju tuli ja tegi kõik tööd, siis mis oli reljeef

Kas kolonoskoopia oli kolm päeva tagasi. Absoluutselt mitte valus! Kogu protseduur võttis aega viis minutit (kuigi mulle tundus, et möödas 15 minutit). Kas prokoloogia instituudis, ilma anesteesia ja anesteesiata. Kuid järjekorras öeldi, et see juhtub erinevalt, tõenäoliselt sõltub soole anatoomilistest omadustest.

Täna tegin esimest korda kolonoskoopiat, ootasin valulikke tundeid, sest kõik kirjutavad sellest ainult. Ebamugavustunne, arst oli kõrgusel! Inimesed ei loe seda jama, otsivad spetsialisti ja teed, ärge kartke!

Ta tegi ka Vasilchenko Polezhaevskaya prokoloogias. Valu on raske natuke ebameeldivalt helistada, sest Ma tundsin endoskoobis endas, alguses olin väga hirmunud, selgus, et sõrmest oli raskem võtta kui seda teha. Ja arst pumbas õhu välja (see ei haiget). Siis jooksis ta oma äri ümber ja isegi ei paisunud ning ta võttis mind hommikul 8-ks, ta ei olnud isegi hilja tööle

Muide, ma vaatasin kõike enne ileumi ja tema ees. See võttis aega umbes 10 minutit, arst tõstis soolestiku õhuga, mis oli veidi ebameeldiv, kuid eemaldas kohe liigse õhu. Puudus pidev kõhu lõhkemise tunne.
Mulle tundub, et see ei ole valu künnis, vaid arst. Ma siin näiteks selline valu, ma lõpuks ei suuda valu, kuid siin see ei ole valus. Ma olen siin šokis.
Soovin teile kõigile valutut kolonoskoopiat.

Kes tegi kolonoskoopia, jaga.


Nimekiri postitustest "Kes tegi kolonoskoopia, jaga." Foorum Ilu, tervis, vaba aeg> Meditsiin ja tervis

(Olen 38 aastat vana):
Haavandiline koliit on käärsoole krooniline põletikuline haigus, mis tavaliselt mõjutab pärasoole limaskesta ja teisi käärsoole osi, millel on korduv või pidev krooniline kurss
Haavandilise koliidi etioloogiline tegur ei ole täpselt kindlaks tehtud. Püütakse perioodiliselt seostada seda haigust nakkusetekitajaga, viimastel aastatel, näiteks leetriviiruse või paratuberkuloosiga, kuid otseseid tõendeid ei ole.

Immuunsüsteemi geneetiliselt määratud defekti olemasolu kohta tundub palju mõistlikum, mis põhjustab käärsooles raske põletikulise protsessi teket.
Haavandilise koliidi patogeneesis on suurim tähtsus immunoloogilistele häiretele, soole düsbioosile ja psühholoogilise seisundi häiretele.
sümptomid: lokaalne (soole) ja üldine.

Kohalikest sümptomitest on kõige sagedasemad ja püsivamad rektaalne verejooks. Haavandilise koliidiga patsientidel jälgitakse pidevalt verd väljaheites, isegi remissioonifaasis. Ägedas faasis suureneb vere hulk väljaheites. Kõige sagedamini on see punapea, kõhulahtisus triipude kujul, kui väljaheited on kaunistatud, siis ümbritseb veri teda. Püsiv verejooks, mida põhjustab käärsoole mikrotsirkulatsiooni märkimisväärne rikkumine, kerge veresoonkonna haavatavus, erosiooni ja haavandite esinemine.

Soole kahjustus on haavandilise koliidi teine ​​pidev sümptom, kõige sagedamini, eriti ägeda faasi puhul, kõhulahtisus; kõhukinnisus või kõhukinnisuse muutus ja kõhulahtisus on palju vähem levinud, seda pikem on soole protsess, seda sagedamini väljaheide. Lisaks põhjustavad isegi väikesed kogused väljaheiteid, lima või mädanikku, sattudes põletikulise sigmoidi ja pärasoole, reflekseeruma; See seletab vale tungimist ja tenesmi, kõhuvalu on kolmas kohalik sümptom; tavaliselt paiknevad nad vasakpoolses rinnaäärses piirkonnas, vasakpoolses kõhuosas, harva kogu kõhu piirkonnas. Pärast soole liikumist väheneb valu või harva suureneb.

Kõige tavalisematest kaebustest on iseloomulik nõrkus, vähenenud jõudlus, kaalulangus. Väga sageli tekivad asteenhüpokondrid, depressiivsed sündroomid ja üsna sageli vähiravi.

Fotod passis: töötan laboris
(translitiga)

On kolonoskoopia! Vaadates kogenud arvamusi ja nõuandeid.

Märkused

ja ma olin suvel anesteetikumi all. ja et mu arst veenis mind, ütles, et kui see on valus, katkestavad nad kohe menetluse. ja miks ei nõustunud anesteesiaga (ja nüüd pole midagi muutunud.

ja ma pean seda tegema. vähemalt ei pea karjuma? kuidas valu näeb?

Tundub, et soolte krambid on kõhuga keerdunud. Ma ei karda enam valu, vaid psühholoogilist hetke.
Ma ei karjunud, aga olen üldiselt kannatlik.