Pärasoole kolonoskoopia: kuidas valmistada

Kolonoskoopia on uusim meetod uuringute abil, mida kasutatakse pärasoole patoloogiliste seisundite ja käärsoole diagnoosimiseks. Soolestiku seisundi hindamiseks umbes kahe meetri kaugusel on lubatud pärasoole kolonoskoopia.

Mis on käärsoole kolonoskoopia?

Pärasoole kolonoskoopia teostatakse spetsiaalse seadme abil, mida nimetatakse kolonoskoopiks. Kolonoskoop näeb välja nagu pikk ja üsna paindlik sond ning lõpuks on see varustatud erilise valgustusega silmaga, samuti miniatuurse videokaameraga. See kaamera võimaldab teil pilti kohe vaadata eriekraanil.

Komplektis on kolonoskoopiga kaasas õhuülekande toru, tangid, mis on mõeldud biopsiaks või histoloogilise materjali kogumiseks.

Sisseehitatud videokaamera abil võib see pärasoole kolonoskoopiline seade võtta pildi ka soolestikust, mille kaudu sond läbib, samuti saab ekraani suurema pildi.

See võimaldab coloproctologist vaadata kogu limaskesta üksikasjalikult ja jälgida väiksemaid muudatusi suurendatud pildi abil.

Paljud eksperdid eelistavad kolonoskoopiat, kuna see on hädavajalik nii soole probleemide õigeaegseks avastamiseks kui ka nende raviks.

Hurt või mitte

Ei ole haruldane, et enamik patsiente hoolitseb selle konkreetse küsimuse üle, nimelt, kas käärsoole kolonoskoopia on valulik protseduur, sest keegi ei tea, mida ette valmistada.

Protseduuri ajal võib tõesti olla ebamugavustunne või isegi valulikkus, mis on tingitud soole turse kontrollimise ajal.

Võite tunda ka mingit põletust. Puhastamine võib olla tingitud õhu juurdevoolust torust. Seda tehakse soolestiku sirgendamiseks, aga ka üksikasjalikumaks uurimiseks.

Väärib märkimist, et pärasoole kolonoskoopia toimub peamiselt ilma anesteesiata, kuna on olemas käärsoole vigastamise võimalus ja seda tuleb hoolikalt jälgida.

Pärast kontrollimist peatub õhuvarustus ja valu kaob kohe.

Paljud patsiendid kardavad seda protseduuri, sest nakkuse võimalus on olemas, kuid me kiirustame hoiatada, et kõik seadmed tuleb enne uurimist hoolikalt töödelda, pidades seda meeles!

Sama soole vigastus on üsna haruldane, kuid kui see on hea kliinik, ei tohiks see üldse tekkida. Ja mõned võivad häbistada seda protseduuri, sest see on väärt teadmist täpselt, kuidas seda teostatakse, olete rohkem häbi, et haigust ise alustada, kuid mitte arstiga konsulteerida ja seda teha.

Nõukogu E. Malysheva

Hemorroidid lähevad nädalas ära ja "muhke" kuivab hommikul! Enne magamaminekut lisage külma veega basseini 65 grammi.

Kuidas kulutada pärasoole kolonoskoopiat

Nagu eespool mainitud, on käärsoole kolonoskoopia pärasoole uurimine spetsiaalse sondi abil. See on suhteliselt õhuke, seda võib võrrelda väikese sõrmega.

Kui sattute detailidesse, peab arst kõigepealt sisenema kolonoskoopi piki pärasoole, vajadusel võib ta võtta ka koeproovi (biopsia). Kui tuvastatakse polüüp, tuleb see spetsiaalsete seadmete abil kohe eemaldada.

Samuti võib arst protokolli juurde lisada pilte piirkondadest, kus on leitud patoloogia.

Enne protseduuri on vaja pakkuda anesteesiat ja anestesioloog ütleb üksikasjalikult protsessi ise. Võite küsida küsimusi, mida olete huvitatud, sest kui nõustute anesteesiaga, antakse teile dokument, mille peate allkirjastama. Pärast kolonoskoopia lõpetamist teeb arst järelduse ja määrab ravi.

Video

Eelised ja puudused

Kõigepealt peaksite loetlema käärsoole kolonoskoopia kõik eelised:

1. see võimaldab teil kohe hinnata soolte seisundit sada protsenti ilma täiendavate uuringuteta ja analüüsideta.
2. käärsoole kolonoskoopiat omistatakse patsientidele kui käärsoolevähi profülaktilist uuringut, mis on üks kõige ohtlikumaid vähkkasvajaid. Väärib märkimist, et Venemaa Föderatsioonis registreeritakse igal aastal umbes 50 tuhat käärsoolevähi juhtu.
3. kolonoskoopiaga uurimisel ja haavandite põletamisel on leitud polüübid võimalik kohe eemaldada.
4. See protseduur võimaldab teil põhjalikult uurida kõike, eriti limaskestade põletikku, erinevalt MRI-st ja CT-st, mille puhul seda ei saa põhimõtteliselt tuvastada.

Rektaalse kolonoskoopia puudused:

1. Juhul kui patsient nõustub ja teeb anesteesiat, on võimalik soolestiku tahtmatu kahjustamine.
2. Samuti ei välistata lisarünnaku ja dehüdratsiooni väljakutset.
3. On verejooksu oht, samuti vererõhu langus.
4. On olemas kõhulahtisuse, soolte põletiku ja infektsiooni oht.

Kolonoskoopia ettevalmistamine

Pärasoole kolonoskoopia nõuab patsiendilt oma soolte täielikku ettevalmistamist, mis viiakse läbi nii piiratud dieedis kui ka käärsoole puhastamisel. Dieet määratakse omakorda köögiviljade ja puuviljade täieliku väljajätmisega 2-3 päeva enne starti. Soole puhastamine toimub spetsiaalsete laksatiivsete preparaatide või lahustega, mis on võetud ka uuringu päeval või eelõhtul.

Video

Teised rektaalsed meetodid ilma kolonoskoopiata

Kõigepealt tuleks loetleda muud soolestiku uurimise meetodid:

Isegi "tähelepanuta jäetud" hemorroidid saab ravida kodus, ilma operatsioonita ja haiglateta. Lihtsalt ärge unustage süüa üks kord päevas.

• Irrigoskoopia (toodetud röntgenmasina abil, samuti baariumsulfaadi sisseviimine);
• Kontroll kapsliga (kasutades kapslit, milles videokaamera on sisse ehitatud);
• Arvutihindamine tomograafia meetodil (alternatiiv kolonoskoopiale, teostatakse ainult virtuaalselt, ilma torudesse või muudesse seadmetesse sisestamata);
• Endoskoopia (eksam, kasutades spetsiaalset preparaati-endoskoopi);
• Rectoromancopy (teostatakse päraku sisestatud sigmoidoskoopi kasutades).

Milline arst peab kolonoskoopiat tegema?

Seda protseduuri teeb tavaliselt gastroenteroloog, kui teil on mure seedetraktiga seotud probleemide pärast, peaksite registreeruma just temaga konsulteerimiseks.

Teisel juhul, kui tunnete ebamugavustunnet anus, on parim kohtumine prokoloogiga.

Te peaksite valima hea kliinikutega ainult kliiniku, lugema kommentaare ja valima teile sobivaima.

Sõltuvalt sellest, kui hea on spetsialist, samuti sellest, kui hea on kliinik ise ja hind. Kui me räägime Venemaalt, siis Moskvas on pärasoole kolonoskoopia hind keskmiselt 7 000 rubla, erinevalt kõikehõlmavast paketist, mis maksab 12 500 rubla (sisaldab katseid, sedatsiooni ja haigla kompleksi).

Ja kui me räägime Ukrainast, Kiievis, see menetlus maksab keskmiselt 1900 grivna ja hind sõltub ka anesteesia kaasamisest sellesse, samuti testidesse.

Arvustused

Pärast seda protseduuri määrati hirm, sest ma ei teadnud, mida oodata. Selline protseduur nagu mis tahes sarnane uurimine, midagi eriti valulikku. Ainuke asi, mis pidi uuringu ettevalmistamisel pidama toitu järgima.

Menetlus toimus esimesel ja viimasel korral. Jumal ei tohi seda uuesti kogeda, sest protseduur ise on lihtsalt õudusunenägu, isegi sondi neelamine oli lihtsam. Samuti tasub hoolikalt ette valmistada protseduuri. Ma ei veenda kedagi - see tähendab, et see on vajalik.

Ma otsustasin, et üldanesteesia all on kolonoskoopia, sest ma kardan valutavalt. Ma maksin anesteesia eest 1000 rubla ja ma ei kahetse, sest ma ei tundnud menetluse käigus midagi. Pärast lahkumist meenutas mulle miski, et mu sooles oli midagi. Seega pole midagi karta, et anesteesia.

Gastroenterlogi arst. Kogemus - 9 aastat erakliinikus. Ei leidnud vastust teie küsimusele - küsi autorilt!

Soole kolonoskoopia: tõelised patsiendi ülevaated

Mitte kõiki soolehaigusi ei saa rutiinse uurimise ja palpeerimisega täpselt määrata. Seega, kui tavapärased meetodid ei aita kindlalt diagnoosida, soovitavad arstid kolonoskoopiat - spetsiaalset suure täpsusega instrumentaalset uurimist. See määrab kohe haiguse põhjuse ja määrab efektiivse ravi. Menetlus ei ole siiski kõige lihtsam ja selle rakendamine sõltub klientide individuaalsetest omadustest. Seetõttu erineb patsiendi tagasiside kolonoskoopiast oluliselt üksteisest.

Uuringu kirjeldus

Kolonoskoopia on sisuliselt soole visuaalne kontroll. Kolonoskoopia infosisu on vaieldamatu. Siiski kasutatakse seda viimase abinõuna. Sageli viivitab patsient selle diagnostilise uuringu läbiviimisega, lootes, et teine ​​analüüs aitab probleemi kindlaks teha. See on tingitud asjaolust, et igaüks edastab menetluse erinevalt. Paljud inimesed ei tea, kas see teeb kolonoskoopiat? Ühtegi vastust ei ole: mõnede jaoks on uuring väga valus, teised taluvad seda kergesti.

Svetlana, 27: “Kolonoskoopia: põrgu maa peal”

Kuu on möödunud sellest, kui ma olin kõige kohutavam ja valusam protseduur, kuid ma ei suuda seda unenägu unustada. Minu jaoks oli kolonoskoopia lõplik diagnostiline akord. Kui mao uurimata elundid olid otsa saanud, selgus, et probleem jäi alles soolestikus. Lisaks leiti, et seda ei saa muul viisil uurida: ultraheli puudub, röntgenikiirgus puudub.

Põrgu algas "Fortransiga" - spetsiaalne lahtistav aine, mis on ette nähtud enne kolonoskoopiat. See on vaid mega lahtistav: niipea, kui ma loputasin ja ei sõitnud tualettidesse. Aga nagu selgus, oli see väike asi. Mulle tundus, et halvim asi oli seadme sisestamine soolestikku. Ja lihtsalt otsustasite hingetõmmet, kui õudusunenägu algas.

Isegi anesteetikumi esialgne süstimine ei aidanud. Ma püüdsin kangelaslikult kannatada, kuid paari minuti pärast loobusin ja hakkasin niiskama, nutama, nutma ja kirjutama. Siis mõistsin, et seina külge ronimine ei ole metafoor. Üldiselt meenutab protseduur keskaegset piinamist. 15 minutit sõna otseses mõttes hirmutas mind. Lõpuks olin valmis teadvuse kaotamiseks.

Kui ma vabanesin, ei suutnud ma veel taastuda. Ma sain vaevu koju - haukunud ja haggard. Minu kõht haiget kaks päeva, ma ei suutnud tõesti istuda ja „boonus” sellele oli lakkamatu kõhulahtisus. Kõige tüütu on see, et ma ei vajanud kolonoskoopiat. Sooles, nagu selgus, on mul täielik järjekord. Aga kui ma äkki pőrgutan selle põrgu uuesti, siis ma ei nõustu sellega anesteesia, üldanesteesia all.

Maxim, 34 aastat vana: "Ta läbis kolonoskoopia kümmekond korda ja iga kord teistsuguse tunnetusega"

Kolonoskoopia võib olla nii talutav kui ka väga valus. Kõik sõltub patsiendist: keha üldseisundist, arstide professionaalsusest ja seadmetest. Huvitaval kombel ei tehta uuringuid anesteesiaga välismaal, anesteesia all me teeme protseduuri ainult eraldi, väga olulise tasu eest ja isegi siis mitte igas haiglas.

Viimane kord, kui mul oli tugev tunne, et ma olin sunditud. Ma kuulsin kuskil, et väike süstimine enne protseduuri aitab leevendada natuke valu. Kummalisel kombel, kui kolonoskoopiat tehakse vanade seadmetega, on ekraanil must ja valge pilt, ei ole see nii valus kui kaasaegsete kolonoskoopidega.

Oluline punkt: kui te ei ole enne kolonoskoopiat teinud mingeid toiminguid, ei ole uuring nii valus. Nad ütlevad, et aistingud sõltuvad väga palju soolestiku kujust. Jah, mõnel juhul on see protseduur valutu, kuid teiste jaoks muutub see tõeliseks piinaks. Seetõttu ei toeta ma neid, kes süüdistavad väidetavalt valet põrgulise piinamise üle. Ja kindlasti on rumal võrrelda kolonoskoopiat FGS-iga. Ma ei uskunud ka enne, kui olin kellegi teise nahas ja ei olnud veendunud, et see eksam võib olenevalt asjaoludest olla lihtne või väga raske.

Ettevalmistus

Enne kolonoskoopiat peab patsient määrama ravimeid soolte puhastamiseks. See on vajalik kõige täpsemate tulemuste saavutamiseks. Puhastamine toimub mitmel viisil:

1. Tugevad lahtistid, peamiselt Fortrans.
2. Klistiir.

Kõik soole puhastamise toimingud viiakse läbi paar päeva enne uuringut. Esialgu soovitatakse patsiendil minna terapeutilisele dieedile, mis välistab raskeid eineid ja kiudaineid. Laksatiivi võtmise ajal tuleb dehüdratsiooni vältimiseks kasutada võimalikult palju vett. Samuti söövad nad pärast ravi alustamist ainult vedelat toitu.

Marina, 24-aastane: „Ettevalmistus on mitu korda hullem kui menetlus ise.

Enne operatsiooni anti mulle munasarja tsüst eemaldamiseks kolonoskoopia. Olles selle protseduuri kohta internetis õudust lugenud, langesin peaaegu paanikasse. Aga siis ütles ta endale: "Teil pole veel muud valikut" ja võttis endale käe. Niisiis, mulle määrati üks pakett "Fortrans". Pakendis oli 4 kotti 100 grammi või rohkem.

Uuringu eelõhtul alustamine. Hommikusöögiks ma sõin tatar-pudru ja einestasin ka kella. Kõik, midagi enamat ei saa süüa. Laxatiivne hakkas õhtul võtma poolteist kuud. 1 kott lahjendatakse liitris vees. Mul öeldi, et õhtul juua kaks liitrit seda rüvet ja kaks hommikul. Mõne tunni pärast hakkasin käima tualettruumis ja ei peatunud enne hommikut.

Poolteist hommikul hommikul jõin ma "Fortrans" jäänuseid, kaks tundi hiljem tegin ma veel ühe klistiiri. Ja üheteistkümnendal tunnil olin kliinikus. Kontoris olin kätte saanud sinise augu püksid, mis olid varustatud kottidega ja asetatud minu paremale küljele. Arst hakkas küsima protseduuri ettevalmistamise kohta ja küsimus 4, sain aru, et menetlus oli juba käimas. Õde vajas aeg-ajalt kõhtu, arst ütles aeg-ajalt, et vajab kannatust. Aga ma ei tundnud ikka veel midagi. Ma ei oodanud valu, ainus asi, mida ma tahtsin, oli haigla püksid välja visata ja tavapäraselt süüa.

Millal teha kolonoskoopia ja miks

Kolonoskoopiat tehakse teatud tõsiste soolehäirete kahtluse korral. See on kõige usaldusväärsem viis pahaloomuliste kasvajate tuvastamiseks.

Uuring peab olema ette nähtud:

• valu käärsooles;
• püsivad soolehäired: krooniline kõhukinnisus või kõhulahtisus;
• vähi kahtlus;
• hemorroidid, millega kaasneb verejooks;
• veri väljaheites;
• divertikuloos;
• haavandid ja sooleseinte erosioon;
• koe proovide võtmise vajadus uurimiseks;
• polüüpide eemaldamine;
• tuumori välistamiseks aneemia korral - siin räägivad kolonoskoopia ülevaated enamasti protseduuri valulikkusest.

Irina, 42 aastat vana: "See on ebameeldiv, kuid vajalik"

Enne kolonoskoopiat oli mul juba kontrastiga ultraheli- ja CT-skaneerimine. Kuigi soolestikus ei leitud midagi kohutavat (ainult koliit ja diverticula), siis ma ei rahunenud enne, kui mul oli see protseduur. Läksin ilma anesteesiata kolonoskoopia, anesteesia all soovitasin seda teha kõik, kes tundsid seda väga põrna kõrge nurga ja rullitud sigmoidi käärsoole tõttu. Kuid ma ei tahtnud oma südant koormata ja see maksis ainult shpa süstimist.

Valu polnud peaaegu üldse - ainult siis, kui käärsool oli pumbatud ja põrna nurk möödas. Üldiselt sõltuvad tunded operatsioonide kättesaadavusest, haardumisest ja arsti professionaalsusest. Peamine asi ei ole paanikas, hoolikalt jälgida oma seisundit ja rääkida oma arstiga valusatest tunnetest ajas.

Anesteesiaga või ilma?

Anesteesia all on võimalik anesteesia abil kolonoskoopiat läbi viia, uuringu teostab mittestandardsete soole struktuuriga patsient või valu suurendavad haigused. Anesteesia puhul tuleb maksta märkimisväärselt: protseduuri kulud anesteesia korral kahekordistuvad.

Marina, 29-aastane: „Tundmatu ilma anesteesiata, saate teha anesteesia all”

Minu põhiseadus ei ole selle protseduuri jaoks väga hea: samal ajal pikk ja väike kaal ning sellest tulenevalt rohkem kõverad sooled. Uuring kestis peaaegu tund. See oli tegelik täitmine. Ühtegi FGD-d ja selle kõrval ei olnud.

Kuigi ma olen väga kannatlik mees, ma ei suutnud hoiduda oohidest, tormidest ja karjudes. Ma nõustasin, ähvardasin arste, nõudsin kohest peatumist ja üldanesteesiat mis tahes raha eest. Aga nad ei kuulanud mind, kuid jäid kangekaelselt oma sisikonda. Kui keegi peab seda protseduuri tegema, ärge säästke raha. Uskuge mind, see on parem olla ohutu kui põrgu, mida ma läbi läksin.

Eugene, 36 aastat vana: "Kui palju see haiget teeb, sõltub soole struktuurist"

Ma tegin kolonoskoopiat mitte ainult anesteesia, vaid ka ilma anesteesiata. Mul oli õnnelik: mul on väga ettevaatlik, kogenud ja tähelepanelik arst. Aga kõik sama, haiget peaaegu kogu aeg: mõnikord oli see väga salliv ja mõnikord tahtsin karjuda.

Arst selgitas, et see kahjustab või ei sõltu sellest, kas isik on täis või mitte. Kui see on õhuke, siis soole nagu "lahtine", mitte rasvakihtiga. Seetõttu on soole kõverus, nimelt kurvis ja valu tekkides. Lisaks mõjutab see valu künnist. Ainult arst saab täpselt kindlaks määrata, kas kolonoskoopia on vajalik. Kui ta soovitab tungivalt seda protseduuri läbi viia, ärge viivitage või üritage seda vältida. See aitab avastada paljusid ohtlikke haigusi, sealhulgas pahaloomulisi kasvajaid.

Kolonoskoopia - ülevaated või kolonoskoopia

Kas teha kolonoskoopiat või mitte?

Ma olen juba ammu kahtlen, kas teha kolonoskoopia või mitte. Ma kuulsin terapeutilt selle ülevaatuse, et tehakse valu valu leevendamiseks, et see on ebameeldiv ja valus. Ja üldiselt, lihtsalt öeldes, protseduur ise ei ole meeldiv, kui midagi on anusisse surutud. See on ju häbi!

Kuid püsivad soole probleemid, valu, puhitus, söögipiirangud ja ebakindluse tunne jne. ei tohi rahus elada. Arstid ei saanud konkreetset diagnoosi teha.

Kõik see pani mind uurima kogunenud probleemide lahendamisse.

Seega hakkasin Internetis uurima erinevaid kolonoskoopia saite. Otsisin kommentaare inimestele, kes lugesid artikleid. Nii et ma leidsin koha prokishechk.ru, mis oli väga rahul. Ma lugesin selle ettevalmistuse ja protseduuri üksikasju. Seetõttu otsustasin ma tänada oma kommentaari soole kolonoskoopia kohta just selle saidi kohta. Ma arvan, et inimesed, kes seda artiklit lugevad, toetavad mind ja kirjutavad ka sellel saidil ülevaate, mis aitab ja toetab neid, kes veel tulevad.

Konsulteerimine gastroenteroloogiga

Sellise “kohutava” protseduuri, nagu kolonoskoopia ja ülevaadete uurimine, läksin ma konsulteerima gastroenteroloogiga, et ta tõmbaks mind oma diagnoosi ja uuringuotsusega.

Ja nii juhtus, et ta soovitas seda protseduuri läbi vaadata.

Kolonoskoopia ettevalmistamine

Valmistis ise koosneb soolte nõuetekohasest toitumisest ja puhastamisest. Ma tahan kohe öelda, et mida parem sa sooled puhastad, seda valutum on eksam.

Ja nii... Ma alustasin sellega, et registreerusin esimest korda tasulise kliiniku jaoks kolonoskoopiaks rohkem kui 10 päeva. Nii et olin psühholoogiliselt valmis, sain moodustada koolituse ajakava. Viie päeva pärast lõpetasin ma söömist, mis sisaldas rauda, ​​3 päeva sööin rasket toitu jne. Selle kohta saate lugeda spetsiaalses artiklis kolonoskoopiat valmistavas artiklis. Soovitan teil luua juhtimispunktide ajakava võimsuse vahetuses. See hõlbustab toidurežiimi mõistet.

Aga ma tahaksin teile öelda, et part on toitumisest, sest ma ei leidnud sellele küsimusele konkreetset vastust. Mida saab süüa, mida ei saa.

Menetlus pidi toimuma reedel kell 16.00 (ligikaudu).

Toitlustus seisnes selles, et teisipäeva õhtul pidin sööma shish kebabi, sest see oli puhkus. Üldiselt ma sõin sel päeval hästi, mida paljud ei soovita teha. Ma mõtlesin sellest palju, sest peagi on plaanitud küsitlus ja ma ei tahtnud enam kõike kannatada. Kuigi selle aja jooksul oli vaja alustada madala räbu dieetiga. See on asjaolu, et peate välistama kestvad tooted ja kiudainerikkaid toite, nagu banaanid, õunad, muud puuviljad, leib, liha jne. Ja kasutatud küpsetatud kala, kartulipuder, supid, mahlad, salatid.

Uuringu eelõhtul (neljapäeval) oli kell 12.00 vaja võtta viimane osa toidust ja minna üle vedelale toidule. Ma alustasin neljapäeval, jõin teed. Umbes kell 16.00 jõin suppist kana puljongit.

17.00-19.00 (umbes päev enne eksamit) oli vaja alustada soolestiku puhastamiseks ettevalmistust. Ma võtsin Fortransit.

Ma pidin juua 3 kotikest, 2 paketti õhtul uuringu eelõhtul ja 1 paketti hommikul õpipäeval 6-8 tundi.

Ma lugesin kommentaare, et ta oli väga vastik, et inimesed olid iiveldavad ja mõned ei suutnud seda isegi seista ja keeldus jätkamast. Samal ajal lugesin ravimi juhiseid ja see oli hirmutav kõrvaltoimete tõttu, näiteks harvadel juhtudel võib tekkida anafülaktiline šokk. Seepärast olin esimesel sipsil väga mures ja kartsin. Esimesed sipsid ei viinud kohe.

Mis puutub vastikust maitsest, magusast ja soolast, siis soovitan teil teha järgmist: ohustada ja välja hingata mitu korda, hoidke hinge kinni ja jooge kogu tass korraga, hingake läbi suu. Maitse tundub endiselt tunda, kuid see ei ole nii hirmutav, kui on kirjeldatud, see näeb välja nagu nõrgalt keedetud tee, millel on vähe suhkrut, vaevalt magus. On parem juua sooja.

Pärast tassi joomist või niipalju kui hingamine ja mao läbilaskevõime oli piisav, haaras ta kohe magusa moosi ja sipis veega (vajadusel). Seal polnud midagi hirmutavat.

Järgmisena peaks kahe tunni pärast olema ravimi toime. Ma lugesin sellest ja kuulsin erinevaid asju. Seetõttu mul oli mulje, et mul ei pruugi enne tualetti aega olla, et see võib olla valus, et pean pikka aega tualetiga istuma jne. Aga siin ei ole kõik nii hirmutav.

Tundsin ravimi toime esimesi tulemusi umbes kahe tunni pärast. See oli nagu tavaline tühjendamisprotseduur ilma valuta.

Siis algas kõhulahtisus, kuid ilma valu. Pärast kahte või kolme reisi tualettruumile muutus kogu protsess sarnaseks asjaoluga, et ma ei tühjendanud soolestikku, vaid põie. See tähendab, et kõik, mida ma jõin, tuli soolestikus veega umbes 30 minuti jooksul. WC-reisid koosnesid istumisest WC-le umbes 3-4 minutiks ja 15-20-minutilisteks vaheaegadeks.

Ravimi võtmise ajal olid järgmised probleemid, mida soovitan arvestada - ravim tuleb võtta vähemalt 2 tundi pärast sööki. Minu intervall oli väiksem ja ma jõin esimesi osi raskustes, kuna see ei sobi enam maosse. Ja ma sain juua ainult 1,5 pakki. Veel 1,5 paketti tuli jätta hommikul. Lõpetas menetluse umbes 20:30. Ravimi toime kestis umbes 22:00.

Mõtle, kui juua midagi, läheb see kõik jälle läbi soolte, sest ravim ei ole kehast täielikult kõrvaldatud.

Hommikul hakkasin uimastit uuesti jooma umbes kell 8.30. Ma jõin kaks tundi kahe tunni jooksul, see tähendab 1,5 liitrit. Siis ta jõi rohkem vett, et puhastada ülejäänud Fortransit. Ja viimane soov lõpetas umbes 2:30 (kogu vesi välja).

Peaasi on kasutada vett nii, et ei oleks nälga ega kurnatust. Mahla sisaldavad viljad ei joo, nagu tee, kakao. Jőin ainult vett ja ravimit.

Kolonoskoopia

Ma tulin kliinikusse 30 minutiga, maksin kőike eest ja andsin mulle analgeetikumi - baralgin. Nagu arst selgitas, ei ole see nii palju valu ajal protseduuri ajal, vaid sellest, kui palju see hiljem toimub, sest soolestik tekitab ja põhjustab gaasi tekke tõttu valu.

Süstimine ise ei haiget teinud, kuid mõne minuti pärast sai see hästi. Aga see on okei, mitte hirmutav.

Ootan oma aega, ma sõin kommi, et parandada oma meeleolu ja veresuhkrut. Siiski oli kogu päev ilma toiduta.

Kontoris eemaldasin ma talje ja kandsin spetsiaalseid pükse. Ta selgitas kõiki probleeme endoskoopist arstile ja pani paika diivanile, nagu selgitatud.

Kõigepealt ma valetasin küljel, ma nägin seadmel olevat ekraani. Kui endoskoop sisestati soolestikku, tekkisid järgmised tunded - tavaline turse, gaasi moodustumine, kuid arst eemaldas vedeliku ja liigse õhu, kui ma saidi läbis. Kohtades, kus endoskoopi üles keerata oli raske, andis ta õhku, mida sageli hääldatakse, mida ta tegi, toetas mind. Samal ajal võin jälgida kogu protsessi protsessis. Siis küsis arst, et ma tahaksin selja taga.

Kui esines tõsiseid valusid, surus õde kõhule, et vähendada endoskoopi liigutades ebamugavustunnet ja soolestiku venitamist.

Menetlus ise ei olnud nii häbelik, nagu näis. Ma panin lühikesed püksid (täpsemalt lühikesed püksid), ei olnud gaaside helisid, soolestikus ei vabastatud. See segas mind kõige enam ise menetluses ja sellepärast ma ei tahtnud seda teha. Kõikidest valudest teatati arstile ja ta oli juba minuga kohanenud.

Pärast kõigi osakondade läbimist cecum'i ja väikesesse peensoolesse hakkas endoskoop jõudma. Kui see välja tõmmati, pumbati õhk vedelikuga välja ja leevendati. Arst kirjutas diagnoosile midagi. Aga kui ma seda aru saan, ei ole täiesti terveid inimesi.

Tunne pärast kolonoskoopiat

Võib-olla kõige ebamugavamalt ootab pärast protseduuri. Need koosnevad asjaolust, et pärast protseduuri on kõige parem istuda WC-s nii, et järelejäänud vesi ja õhk, mis on jäänud pärast uurimist. Kuni ma korteri juurde jõudsin, vaevles mind soolte valu. See ei ole kohutav valu! Näiteks tavalisest gaasist, turse. Mida kiiremini te õhku vabastate, seda kiiremini kõik läheb. Kuid olge ettevaatlik, ka vesi võib välja tulla! Seetõttu tehke tualetis parem.

Kui ma koju jõudsin, tahtsin pärast kogu paastumise päeva süüa kogu külmkappi.

See on kõik. See oli selline kolonoskoopia ja minu läbivaatus. Ja ma soovitan teil kirjutada tagasisidet, kui aidata teisi inimesi, kes seda veel ei tee. Ja sait postitab teie ülevaate.

Võin öelda, et kui on kahtlusi või märke kolonoskoopia kohta, siis tuleb seda teha! See annab teile usalduse ja hajutab kõik kahtlused. Selles protseduuris on rohkem tundmatuid hirme ja piiranguid riietuda, gaasi moodustumist kõrvaliste isikute juuresolekul ja võõrkehade paigutamist soolestikku - kolonoskoopi kui valu protseduuri ajal.

Kolonoskoopia soolestik - patsiendi ülevaated

Negatiivsed arvustused

Soovitan kõigile teha anesteesiaga oma kliiniku suunas registreerimist, makstakse ainult anesteesia eest 3500 p. Ma magasin natuke ja kõike. Väga lahe. Kuid preparaat ei ole meeldiv. Saage Moviprep 2 liitrit 2priem. Ja toitumine 3 päeva ja ei söö 13h enne protseduuri. Isegi tualetis istuda 2,5 tundi pärast vastuvõtmist ja ei maganud, selgub tõesti kogu öö. Booty valus paberist. Poomi jaoks mõeldud Moviprep ei ole halb-sidrun ja lahjenda ainult 1 liiter ja seejärel veel 1 liiter. Võtke tihend tagasi, tagasi tuli väike vesi. Pärast seda polnud midagi haiget, vaid väike gaas tuli välja, sõi kohe pärast tund aega ja kõik oli korras.

Kui minu ülevaade aitab keegi.. Ma ütlen.. see on väga valus, kui on olemas liited.. see on parem teha anesteesia all.. kuigi ma olen väga salliv valu.. ma hüüdsin..kui ma...

Ma külastasin seda ebameeldivat protseduuri, see oli kohutav.... Ma läksin selle hea tuju, kuid kogesin sellist valu.Käesolev protseduur kestis 15 minutit ja valas välja ja pisar, ei näinud väikest maksakõvera, soovib, et vaadatavas osas poleks patoloogiaid. paljastas... KASHMAR ühes sõnas, oleks parem teha anesteesiaga, ilmselt on kõigil erinev valu künnis... noh, see on kõik brrrri taga

Niisiis, minu madalam kõht on olnud pikka aega haige, umbes pool aastat, kuid mitte pidevalt ja mitte väga häiritud. Tundsin, et see oli sool ja pluss günekoloog kinnitas seda. Ma elasin vaikselt, mu kõht mõnikord valus. Aga ühel päeval hakkas valu mind suuresti piinama ja ma läksin terapeutini. Ta torkas, vaatas ja ütles, et kahtlustatakse haavandilise koliidi kahtlust. Mina olen püüdnud diagnoosida viimase paari kuu jooksul (ma armastasin seda teha alles hiljuti) ja olin lugenud igasuguse koliidi kohta. Kuid oli võimatu kindlaks teha, milline koliit oli minu jaoks. Nii et ma mõtlesin pikka aega, et oleks hea kolonoskoopia läbimine. Muidugi teadsin, et see oli kõige kohutavam menetlus. Aga usaldusväärne. Ma ei teadnud, et seda saaks teha anesteesiaga. Noh, terapeut ütleb mulle, et pean läbima kolonoskoopia. Siis ma olin hirmul. Hakkasin otsima kliinikuid ja kulusid. Hinnad olid muidugi ebameeldivalt üllatunud. Aga mida teha, kui see on vajalik - on parem mitte olla niiske ja läbida see protseduur anesteesiaga, kuid ilma valuta teate täpselt, kuidas asjad lähevad. Ja ma registreerusin linna haiglasse, protseduuri maksumus oli täpselt 7 tuhat rubla. Päev enne protseduuri ma ei söö midagi, minu jaoks on see õnneks lihtne. Kell 17 hakkasin jooma Moviprepi ravimit. Kuna teine ​​klaas on juba puhastamisprotsessi alustanud. Tegelikult kõik läks liiga lihtsalt, välja arvatud see, et ma palusin pidevalt vett välja tulla ja see oli keemiliselt kollane. Ta sai mind õhtul ja hommikul (enne kolonoskoopiat). Muide, ainus miinus Moviprepist on selle maitse. See on valus. Ja nii, ma kordan, et kõik on väga lihtne. Ja siis tuli X päev, hommikul kell 10 saabusin haiglasse, kell 10.30 läksin sisse, läksin kontorisse, kogu naisarstide nõukogu ootas mind seal. Nad ütlesid, et ma võtan riideid alumisest osast maha, andsid välja mingi läbipaistva kangast pantaloons, nad ütlesid mulle, et tahan toolile lamada (see näeb välja nagu günekoloogiline, kuid ei muuda jalgu nii palju). Siis mõõtsid nad survet, panid sensori sõrmele, hakkasid veeni süstima mõningaid ravimeid. Me rääkisime abstraktsetest teemadest. Nad süstisid suure laia süstla ja küsisid, et nad ütlevad, kuidas see on? Ma ei ütle midagi. Tundsin, et kõik oli korras ja ma ei tahtnud üldse magada. Juba hakkas kartma, et anesteesia ei mõjutanud)) ja seejärel süstiti veel 2 tavalist süstalt ja siis mu silmad muutuvad häguseks. ja siis ma kuulen, et ma ütlen: „me ärkame”, püüan küsida liikumatut keelt, öelda, kas see on tõesti kõik ja millised tulemused, arstid ei mõelnud mulle, aitasid mul üles tõusta, riietuda, panna mind koridoris, ütlesin, et ma istun anesteesiast tagasi. Selgub, et protseduur kestis umbes 15-20 minutit ja ma magasin oma toolil veel pool tundi. Mäletasin ka, et kui ma magasin 1 sekundi jooksul, hakkasin ma tundma valu maos, kuid ma magasin. Pärast protseduuri hakkasin ma tundma ebamugavust kogu maos. Selle tulemusena on diagnoosiks krooniline koliit. Selgus, et see ei ole kohutav diagnoos, mida saate elada. Pärast tuimastust oli magama kohutav, kuid arstid ütlesid, et see oli võimatu. Siis läksin ümber oma äri, ma magasin bussis. Kui pärast protseduuri on möödunud 3 tundi, hakkasin sööma. Ja siin olen pattu teinud. Täiesti hästi teades, milliseid toiduaineid saab süüa ja mis ei saa (peaaegu kõik), hakkasin kohe kohe kõike, mida ma tahtsin. Noh, ma ei suutnud seda seista, ma ise maksan selle eest. Õhtul (protseduur oli eile hommikul) ei teinud ma midagi haiget. Aga täna hommikul ärkasin ja kõht valus kogu päeva, selline valu on lõhkemine. Ma söön kõike, mida tahan, kuid mõõdukalt. Tooliga ei ole väga. Ma ei tea, millal valu läheb. Mis pillid juua ma ei tea, Mezim. See lõpetab minu ülevaatuse. Ma võin nõustada 2 asja: läbida ainult anesteesiaga kolonoskoopia ja hoida järgmise paari päeva jooksul dieeti.

Ma olen ainult kolonoskoopiaga. Hirmuäratav, vaevu jõudnud maja - kõik keeb ja valutab! Ma ei leidnud midagi nii kohutavat. Sa võid ilmselt teha muid uurimismeetodeid.

Kolonoskoopia oli sama, nii et esimesed 20-30 cm olid vastuvõetavad, mitte kohutavalt valusad, ilmnes tunne, et julgused lõhkesid, soole lasti palju õhku! protseduur tuli peatada! Arstil oli vaja määrata mulle irrigoskoopia-re ngen pärasoole!

Ma lugesin enne protseduuri erinevaid kommentaare, eeldades, et kõik oleks korras. Tegelikult on valu valus ja mitte ülekantav, ma ei tea, mida seda võrrelda. kui seade liigub lihtsalt ei ole kena, aga kui õhk läheb, teeb see VÄGA!

„Anesteesiast loobumatu, te saate teha anesteesia all” Mul on selle protseduuri jaoks mitte väga “edukas” konstitutsioon: samal ajal on see pikk ja samal ajal kerge kaal ning sellest tulenevalt rohkem kõverad sooled. Uuring kestis peaaegu tund. See oli tegelik täitmine. Ühtegi FGD-d ja selle kõrval ei olnud. Kuigi ma olen väga kannatlik mees, ma ei suutnud hoiduda oohidest, tormidest ja karjudes. Ma nõustasin, ähvardasin arste, nõudsin kohest peatumist ja üldanesteesiat mis tahes raha eest. Aga nad ei kuulanud mind, kuid jäid kangekaelselt oma sisikonda. Kui keegi peab seda protseduuri tegema, ärge säästke raha. Uskuge mind, see on parem olla ohutu kui põrgu, mida ma läbi läksin.

Kui mulle see protseduur määrati, lugesin muidugi, kuidas see läheb ja oodata ebameeldivaid veidi valulikke tundeid, kuid mida ma kogesin mõnes raamistikus „natuke ebameeldiv”, ei sobi.

Aga kõike selleks, et:

• Ettevalmistus Kahe päeva jooksul on soovitatav ainult puljongid, kuid ma sõin tavalist toitu, va ainult leiba. Päeva enne protseduuri pärast kella 2 pärastlõunal ei saa te süüa ja peate võtma Fortransi lahtistava ravimi, mis muutub kohutavaks piinamiseks, sest peate jooma 3 liitrit vett, mis on lahjendatud selle ravimiga, maitseb kohutavalt ja sa pead seda mitu tundi jooma, mitte ühel korral.. Ravimitest ja veest paisub kõik soolestikus kohutavalt, ebamugavustunne. See on vajalik soole puhastamiseks enne protseduuri. Kui ta puhastab halvasti, nagu ma lugesin, ei ole tal kolonoskoopiat. Seega on parem teha kõike kohe, et mitte kordada soolte puhastamist.
• Menetlus ise. Tabelil peate jääma vasakule küljele ja asetsema kogu aeg kogu aeg, samal ajal kui arst läbib toru soolestiku kaudu ja õhku paisub. Kasutades monitoriga kaameraga toru, vaatab arst, kuidas asjad sooles on. Nii et vesi on niisugune põrgutav valu, mis isegi pisarad voolab ja mõtlete ainult siis, kui see kõik lõpeb. Kui toru läbib soole enne kurvide kannatamist, siis kui toru hakkab minema läbi soole painutamise, algab kõige kohutavam, tugev valu ja seda valusam on keha tüved ning see muudab toru liigutamise keeruliseks, nii et peate lõõgastuma, vaatamata valu, mis on väga raske. Tundub, et kõik kestab vanuses. Tegelikult, umbes 30 minutit, siis hakkavad nad telefoni kiiresti välja tõmbama, kuid kurvides on valus. Katse ei lõpe ja õhuke kaabel on sisestatud toruga, millega võetakse biopsia 5 soolesektsioonis, toru on edasi arenenud ja võib arvata, et see ei lõpe kunagi, biopsia ise on valutu, kuigi seda tuleks tunda, kui sooleosad on pigistunud. See juhtub, et pigistamist ei piisa ja sa pead selle veel kord lööma, aga mul oli õnnestunud seda korraga võtta. See on koht, kus kontor lõpeb.
• Tagajärjed. Siis tundub sooles, et õhk hakkab kulgema ja puhub, tundub ebameeldiv, et kõht puruneb ja valulikud tunded jäävad toru järel. Aga see on lilled. Õhtul, kui lähete WC-sse, tuleb soolest välja verehüübed, mis on hirmutav ja ideaaljuhul mitte, kuid see juhtub ikka veel, sest soolestik võib kriimustada bioskoopia välja torusid või veritseda. Siis õhtu poole hakkavad soolestiku osad veidi virgutama, mitte väga valusad, kuid ebameeldivad ja hirmutavad.

Need on kuvamised. See on valus, haige ja pikk.

• Uskumatu valu! See on piinamine!

Ma pidin seda protseduuri tegema arsti nõudmisel, et operatsiooni ette valmistada. Seda ei unustata kunagi!

Hääletatakse esmaspäeval, hea, ma arvan, et pühapäeval olen kodus. Ma hakkasin Fortransit muidugi harva võtma, kuid see on parem kui piinamine ise Clysmiansiga. Olles otsustanud, otsustasin ma internetis vaadata, milline loom see "kolonoskoopia" on? Ma sattusin programmi "Live Healthy!" Klipi, kus esineja ütleb: Tee endale kingitus, mine läbi kolonoskoopia! : -). Ma arvan, et see tähendab tavalist menetlust. Rahustage natuke.

Määratud päeval ja ajal läksin kontorisse. Nad panid mind diivanile ja tutvustasid lokaalanesteesiat, nii et ma ei tundnud endoskoobi sisestatud hetke. Ja siis hakkas see HORROR! Endoskoop hakkas soolestikku liikuma, õhku süstides viimasesse! Seal on põrgutav valu! Olin väänatud ja tükkideks rebitud, ma palusin menetluse peatada, kuid vastusena kuulsin: Kas sa tahad siia tulla? Minu: Ei! Ma kuulsin: siis olge kannatlik! See põrgu kestis veel 20 minutit, karjusin diivanil nagu siga, mulle oli rebitud sisemusest kasumi saamiseks! Ammoniaagi Loslo-küsimus, ma hakkasin teadvuse kaotama, alles pärast seda, kui nad mind halastasid ja jätsid mind üksi! Diivanist üles tõusmine osutus teiseks piinamiseks, sest sooled olid täis õhku. Mul oli võimalus kolmandat korda maha istuda, see osutus ka haigeteks. Ma hakkasin kohe Espumizani alla neelama, kuid ta arvas kaua aega, ilmselt oli ta ka imestanud minu soolestikus olevast õhust! Siis ma vaatasin tualetini, seal, umbes 15 minutit, püüdsin ma õhust välja suruda, kuid ta ei tahtnud välja minna! Tundub, et mind seestpoolt lõhkemist ja rebimist kestis kuni õhtuni (protseduur toimus kell 10.00). Ma pean ütlema, et sel päeval ma ei mäleta, kuidas ma majasse jõudsin, keda ma kohtasin jne, jne., Pool-swoon kestis 4 tundi, minu kõhuvalu veel 4 päeva, jooksis tualetti 3 päeva, arvasin, et see poleks 3 päeva lõpeb.

Mäletan ettekandja sõnad: “Tee endale kingitus!” Ja ta kutsub seda, et kingitus? Huvitav on see, et see, kes selle protseduuriga tuli, ta ise isegi kunagi läks? Ma arvasin, et sünnitus on kõige kohutavam valu, mis võib olla ainult, kuid vähemalt seal teate, et te ei ole asjata kannatamas, kuid siin ma isegi ei mõista, miks see test minu jaoks oli?

Kolonoskoopia on piinamine!

• Otseselt kadunud - arst või süsteem? sest samas riigi süsteemis on ka häid arste.

Tere kõigile! Täna olen teinud FKS-i (fibrocolonoscopy). üldanesteesia all.

Meie ilusas Samara linnas, üldanesteesia abil, teevad nad seda kahes kohas - Teaduskliinikus ja arstiüksuses nr 5. Küsimuse hind teaduses on umbes 7 tonni. r., meditsiiniasutuses - 3057rub. Valisin meditsiinilise üksuse nr 5 ainult finantsolukorrast. Aga minu jaoks otsustasin veelkord - kui midagi, lihtsalt mitte seal! )))

Miks Teenistus - Saadikute nõukogu tervitused)). Õudne räpane kontor, avate ukse, pärast pool meetrit sissepääsu ees on sinu "ralli" seadmega. Tervishoiutöötaja, kes määrab protseduuri ajal (ma loodan, et AINULT tervishoiutöötaja) avab järjekorraga kannatanutele kogu panoraami. Kehvad inimesed ei leia 600 rubla. ekraanil.

Doktor Menetlust teostanud Nikolajevitš ilmselt ei olnud vaimus, hakkas mind enne "saabumist" hirmutama. sa tead kus!. ))) Ma keeldusin kategooriliselt - ma ütlen ainult teadvuseta. Ja ta hakkas kiusama - nagu nad muutusid täiesti salakavalaks, andsid neile tuimestuse, nii et see juhtus varem ja. t. n. Tere, lühidalt, NSVList.

Niisiis andis anesteesia toime ja ma ärkasin üles. Noh, keegi pidi relvade alla võtma. Üks pluss - nad andsid 30 minutit aega eestkostetavale puhata.

Ja vaata, õhtul istun ja mõtlen. ja kus tegelikult on uuringu tulemused?. Arstiga oli vaja rääkida, ta ei mõista ennast 3057 rubla eest)))). NSVLi paber leiti olevat kollane, mille keskmine hulk on hieroglüüfid. Yolki peab homme aru saama. On ainult kollane lõhutud paberitükk.

Ma lugesin siit, et pildid tuleks välja anda (ma ei unista juba videosalvestusest) ja

Ja veel üks ebameeldiv asi, temperatuur on 37, mulle on midagi kohutavat, mu kallis. Oh, miks pigistas 4t. r. ja ei läinud teadusele.

Üldmulje: kurbus on kurb.

Kolonoskoopia praktikas: elu ajalugu ja patsiendi tagasiside

Inimeste sooleprobleemid on nii tavalised, et spetsialistid piirduvad sageli lihtsa sõrmeeksami ja patsiendi intervjueerimisega - nii palju erinevad sümptomid sõltuvalt haigusest.

Kuid on olukordi, kus ükski instrumentaalne eksam ei aita patsiendi probleemi tuvastada ja patsient kaebab üha enam kõhuvalu.

Seejärel soovitavad arstid läbida kolonoskoopia - kaasaegne soole instrumentaalne uurimine, mis võimaldab teil patoloogia kohe tuvastada.

Mis on uuringute punkt?

Kolonoskoopia on kaasaegne meetod jämesoole instrumentaalseks uurimiseks, mis võimaldab tuvastada patoloogia biopsia jaoks kogutud kudede „visuaalse” uurimise ja analüüsi abil.

Uuritakse kolonoskoopi - seadet pika, painduva sondi kujul, millel on spetsiaalne valgustus- ja optiline süsteem.

Sond on varustatud ka õhuvarustussüsteemiga, mis võimaldab teil parandada kõiki sooleseinasid parema kontrolli jaoks. Muuhulgas on sondil spetsiaalsed tangid, mis võimaldavad kudede ja soole limaskesta kogumist järgnevaks laboratoorseks analüüsiks.

Loomulikult on esitatud instrumentaalsest uuringust palju kasu. Siiski ei nõustu iga patsient, kes kurdab kõhuvalu, oma valdust. Miks

Ühe patsiendi ajalugu

Hiljuti läbisin kolonoskoopia. Tahaksin märkida, et olin tulemustega rahul, kuid alguses olin väga raske ja pikka aega ei nõustunud. „Mäng on küünla väärt” - just seda võib öelda eksami enda kohta. Kõik algas juba ammu enne protseduuri, kuid kõigepealt kõigepealt.

Ma hakkasin kannatama valu kõhus. Ta alustas lihtsaid valuvaigisteid - nad aitasid, kuid mitte kaua. Kohe pärast valu kõrvaldamist algas kõhupuhitus. Pikka aega ei möödunud. Niipea, kui anesteetikum lakkas toimimast, hakkas valu uuesti.

Lühidalt öeldes piinas mind piin. Terapeutile pöördus - saatis ta prokoloogile.

Prokoloog nimetas kõik testid, kuid nad ei toonud tulemusi. Ja valud jätkusid. Lõpuks soovitas ta läbida kolonoskoopia.

Silmad kardavad, kuid aju mõistab kõike...

Pärast prokoloogi sõnad kolonoskoopia läbiviimise kohta sain ma haigeks. Kui palju õudusi selle protseduuri kohta kuulsin, kui otsisin ikka veel teavet selle kohta, mis minuga toimus. Inimesed ütlesid, et see on valus. Isegi pärast protseduuri kannatab valu veel mitu päeva.

Ma selgitasin oma hirme prokoloogile, kuid ta ütles, et see meede on lihtsalt vajalik ja seda kiiremini see menetlus läheb, seda parem.

Selle tulemusena hakkasin moraalselt häälestuma ja otsima internetist positiivset tagasisidet menetluse kohta. Ja leidsin, jah palju.

Aga ma olin veel hirmunud asjaolu pärast, et paljudel nendest patsientidest esines kolonoskoopia abil vähkkasvajaid.

Nad rääkisid asjaolust, et üldiste analüüside abil on selliseid kasvajaid raske tuvastada.

Kolonoskoopia ja koeproovide võtmise tulemusena saadi uuringu tulemused järgmisel päeval. Alles pärast selliseid lugusid hakkasin menetlust tugevamalt ette valmistama.

Praktilised soovitused ettevalmistamisel

Ma lubati, et prokoloog tegeleb kolonoskoopiaga, keda mul sel ajal oli. Tuleb välja, et neil oli see seade kliinikus ja kõik, mida ma võisin teha, oli maksta ise protseduuri eest ja läksid eksami juurde määratud ajal.

Sama prokoloog ütles, milline peaks olema kolonoskoopia ettevalmistamine.

Niisiis planeeriti protseduur 10 päeva pärast. Selle aja jooksul pidin ma oma sooled tühjendama. Alustada piirata kõrge rauasisaldusega toiduainete tarbimist.

Pärast nädala möödumist sellisest toitumisest, st kolm päeva enne protseduuri, pean ma üle vedelale toidule. Lubatud on süüa suppe, vedelate konsistentsidega pudreid, juua erinevaid piimatooteid (isegi magusaid).

Samuti ei ole keelatud süüa puuvilju ja köögivilju, kuid kiudainesisaldus on madal.

Päev enne uuringut oli toidu tarbimine praktiliselt keelatud. Päeval saab jääda puljongile ja kefiiri madala rasvasisaldusega.

Ka päev peaks olema täielikult tühi soolestik - jooge lahtistavat. Arst soovitas kotikestes tavalist Magnesiat pulbrina. Oli vaja juua 2 kotikest vahega 6-7 tundi. Loomulikult oli sama magneesiaga võimalik teha klistiiri, kuid kuidagi ei julgenud ma.

Pean ütlema, et klistiir on parem kui see suu suitsus. Ma hakkasin ennast halvasti tundma, aga ma püsisin. Lõpuks ma ei söönud üldse, ainult nägin, vaid jooksin tualetti. Selle kõhulahtisuse tõttu ma ei maganud. Ma puhastasin hästi ja määratud ajal oli see kliinikus.

Tund on tabanud...

Arst ei petta ja tegelikult protseduurile jõudis, kuid ta ei olnud ainus arst, kes eksami läbi viis, vaid teine ​​arst - nad lihtsalt tõmbasid mind kolonoskoopiasse.

Mulle öeldi, et nad lahti riietuvad, nad andsid üsna huvitavaid ja päris ujumiskäiku.

Umbes 20 minutit enne protseduuri manustati anesteetikumile Baralgina süstimise teel valu vältimiseks, sest see oli mulle ebaselge. Menetluse käigus ei tundnud ma peaaegu valu.

Kõigepealt panid nad mind küljele diivanile - nägin ekraani, aga ma sulgesin silmad. Aga arst rääkis mulle kõike, aga prokoloog toetas ja surus kõhule, kui ta natuke haiget tegi.

Eksami ajal leidsin tõesti kasvaja, võtsin biopsia koe - ma ei tundnud valu.

Pärast protseduuri - ja rõõmu ja õudust

Avastatud kasvajad hirmutasid mind. Kuid pärast uuringut ei põhjustanud tunne ebamugavusi. Jah, see oli puhitus, mille jooksul olid vastavad valud, kuid mitte enam. Kui ma koju jõudsin, oli esimene asi, mida ma tegin, tualetti minema - ma pidin gaasidest vabanema.

Tühja päeva ajal uputati kõik unistused toidust. Kuid pärast uuringut ja selle tulemusi sai üsna masendav, et tükk torkes ei olnud kasulik.

Ma sõin seda õhtut masinal - olin häiritud ja mures laboriuuringute tulemuste pärast. Aga mu hirmud ei olnud kinnitatud! Ja mina, “terve” inimese tiibadel, kiirustasin oma prokoloogiga kohtumisele.

Kokkuvõttes võime öelda ainult ühte asja - kui on olemas märke kolonoskoopia kohta, tuleb seda teha!

Teiste patsientide arvamus

Saate teada, kuidas soolestiku kolonoskoopia teistel patsientidel nende ülevaatustest toimus.

Pikk ei nõustunud kolonoskoopiaga. Ma kartsin. Aga mul olid polüübid ja need tuleks eemaldada ning seda saab teha vaid kiiresti ja valutult ainult selle protseduuri abil.

Ma pidin nõustuma - see on parem kui valu. Kummalisel kombel, aga see protseduur ei olnud nii hirmutav kui paljud ütlesid. Kõik läks suurepäraselt, mu polüübid eemaldati ja valu pidurdas mind.

Alexander Volkhov, 34 aastat vana, Novorossiysk

Ma olen ainult kolonoskoopiaga. Hirmuäratav, vaevu jõudnud maja - kõik keeb ja valutab! Ma ei leidnud midagi nii kohutavat. Sa võid ilmselt teha muid uurimismeetodeid.

Maria Sidorova, 28 aastat vana, Vladikavkaz

Mul on sooleprobleeme, mis on juba kroonilised. Seetõttu peate läbima kolonoskoopia. Minu olukorras on see parim uuring ja samaaegne ravi. Ma juba harjutasin seda protseduuri ja võtsin selle rahulikult.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Ja sellele patsiendile anti soolestiku virtuaalne kolonoskoopia, allpool vaadati ülevaade.

Ma tegin hiljuti virtuaalse kolonoskoopia. Erinevalt tavalisest ei mõista ma monitori vaadates midagi. neid kolmemõõtmelisi mõõtmisi saavad tunnustada ainult spetsialistid.

Kohe märkasin, et mul oli kasvaja kahtlus, nii et ma pidin leidma selle suuruse ja muud parameetrid, mida ei saa täpselt määrata lihtsa uurimise abil, sest see on rohkem suunatud teabe leidmisele kahjustuste ja veresoonte muutuste kohta sooleseintes.

Kasvaja oli healoomuline, mida kinnitasid analüüsid pärast biopsia koe proovide võtmist, mis tekkis kohe diagnoosi ajal. Ma ei tundnud protseduurilt valu, ka pärast uurimist ei olnud ebameeldivaid hetki.

Marina Susin, 43 aastane, Arkhangelsk

Nädal tagasi oli mul haiglas hirmus kõhuvalu. Nagu ja ei söö midagi kahjulikku ja rasva ning kõhulahtisust või kõhukinnisust ei kannatanud kunagi, kuid valu oli talumatu. Arst määras kindlaks, et sooles on valu. Samuti esines kerge verejooks. Planeeriti kolonoskoopia.

Pärast väikest konsulteerimist otsustasid arstid protseduuri sedatsiooniga läbi viia. Sel hetkel ma ei teadnud, mis see oli, kuid selgus, et see oli anesteesia. Väga mures ja valmis eksami ajal valu, kuid see polnud tõesti.

Ja mul oli pragu, mille põhjus ma ikka ei saa aru. Aga ma õmmlesin, verejooks peatus. Ma olin paar päeva haiglas ja mulle anti mingi kaader.

Aleksei Skvortsov, 20 aastat vana, Peterburi

Nii et kas või mitte?

Täpselt kindlaks teha, kas kasutada kolonoskoopiat või mitte, saab ainult arstiprokoloog. Ja loomulikult teeb patsient lõpliku otsuse.

Ekspertide ja paljude patsientide poolt, kes on juba läbinud esitatud instrumentaalse eksami, võib seda kasutada pigem ohtliku haiguse tuvastamiseks. Väikseim ravi hilinemine võib põhjustada ebameeldivaid ja üsna ohtlikke komplikatsioone.

Ainult enesekindel ja tervislik suhtumine aitab inimesel kiiresti ja tõhusalt vabaneda patoloogiatest ja tüsistustest.

Ärge viivitage diagnoosi, kui olete mures kõhuvalu pärast ja arstid ei suuda täpselt määrata nende põhjust.

kolonoskoopia.

Mobiilne rakendus "Happy Mama" 4.7 Rakenduses suhtlemine on palju mugavam!

Anna, mul on valus keel. Mul on see protseduur homme, see on väga hirmutav, kuigi tegin seda juba anesteesia all... hoidke, sest ilma anesteesiata on see põrgu... Ootan homme õudusega.

Elena, mul on kahju, mu emal on samad probleemid, ei ütle mulle, mida sa ette kirjutasid (ravi)? Tänan teid!

vaakumdoping lateksrõngadega.

kui mulle just anti sigmoidoskoopia, süstiti toru 19 cm ja mitte 30 ° C juures, sest siis oli talumatu valu, nad kahtlustasid soolestiku koliiti, nii et ma kardan, et ma ei anna arstile tavalist uurimist ja vaatan kõike korralikult

1 Gastroenteroloog soovitas mao, soolte uurimist. Mul on krooniline koletsüstiit alates lapsepõlvest ja nüüd on kõhunäärme põletik. Ma otsustasin, et eksam ei kahjusta mind, sest Ma pole kunagi oma keha uurinud. Läinud gastroenteroskoopia, väga rahulik, sest tuginedes oma sensatsioonikogemusele. Alates lapsepõlvest on neelatud sond maksa mahla tarbimiseks. Tavaliselt sondi allaneelamine kulgeb sellega 1,5 tundi ja siis asub see küljel diivanil, mis mahla voolab katseklaasidesse. Kõik see on üsna salliv, natuke ebameeldiv, kuid allaneelamisel on see tavaliselt ebameeldiv, kui sond liigub kurku, kuigi see on teine ​​protseduur, jook ja kõik, kuid sondiga sõitmine on ebameeldiv, sest keele puudutamine põhjustab mõnikord iiveldavat refleksit ja peate lihtsalt hingama sügavalt ja kõige tähtsamalt, rahulikult käituma, s.t. hoidke end käes. Seetõttu oli mao edoskoopia rahulik. Lõpuks on elus tihti aeg, mil sa pead olema jahtunud ja rahunema. Näiteks, veepargis, mis ujub torude kõrgusest, vajate ka meelerahu, sest torud on kitsad ja suletud ruumi veega täidetud. Ja kui te lendate kiiresti torust alla, siis neelake see vesi veidi, paanikasse, sest see võtab aega, et laskuda, ja siis on vaja ennast kokku tõmmata, nimelt: mitte külgedele kinni pidada, sest te ei pea ikkagi peatuma, sa pead minema, vaid sina saad oma käed vere peale ja midagi ei saa teha, kõik mida sa pead tegema, on rahuneda ja oodata vees maandumist. Ja elus on palju selliseid juhtumeid, kui vajate lihtsalt enesekontrolli. Seetõttu läksin ma vaikselt mao-endokoopiaga. Gastro-endoskoopia on sõna otseses mõttes kaks minutit, mitte rohkem. Aga sa neelad tuubi mitte sondina ja reaktsioon on erinev. Kui arst seab endosopi kurku, peate hingama ainult suu kaudu. Seda funktsiooni ei hoiatatud ja kui arst ütles mulle, et “hingata”, püüdsin ma oma ninaga sisse hingata, üllatuseks ei nina minu nina. Tundub, et pigistatakse. Teine paanika selle kohta, mida ma hingan ja ma hingame automaatselt oma suuga, sisestatakse endoskoop, ja seal see juba ei tee haiget. Pärast gastro-endoskoopiat oli mul vaja soolestiku kolonoskoopiat.

2 Lugege kõike kolonoskoopiast, loe kõiki kommentaare, sain aru, et protseduur on valus, inimesed karjuvad valu. Ja mõtlesin. Fakt on see, et ma isegi ravin hambaid anesteesiaga ja see ei ole oluline, kas see on valus või ei ole valus, sest ma olen argpüks. Noh, ma ei saa ja ei taha kannatada valu, eriti pikk. Seetõttu hakkasin otsima sedatsiooniga kolonoskoopiat. Ma lugesin kommentaare, lugesin sedatsiooni valmistavaid preparaate, lugesin sedatsiooni tekitavaid seadmeid ja leidsin endale parima võimaluse. Ma ei tea, miks, aga pärast propofooli lugemist ei tahtnud, et nad teeksid sedatsiooni. Tänu Jumalale on kliinikud, mis rahustavad teise ravimiga. Kolonoskoopia registreerimine alustas keha ettevalmistamist. Minu gastroenteroloog hirmutas mind asjaolust, et mul on kõhukinnisus, nagu see ei ole normaalne, sooles võib esineda polüüpe jne. Olin hirmul, et äkki ei läinud mu väljaheide ära ja nädala pärast pöördusin tagasi säästlikule dieedile. Ta sõi potid ja keedetud kana. Kolonoskoopia oli kavas pühapäeval kell 12:00, Fortransil läks laupäeval. Ja reede õhtul närvidel, sest Ma olin lugenud nii Fortransist kui ka kolonoskoopiast, rünnanud zoori. Ma sõin öösel kõhtust. Ma arvan, et laupäeval ma nälga. Ja... ma ärkasin hommikul 6-kohal ja ma tahan süüa. Ma ei saa ennast aidata. Ta ootas kuni 7 hommikul ja sõi piima ja leiba. Ja ta läks uuesti magama. Ma magasin kuni kella 10ni, ma tunnen, et tahan süüa - see on selline närviline rünnak Fortransile. Ta sõi uuesti piima leivaga ja läks magama, otsustas magada kuni protseduuri alguseni ja ta otsustas Fortransilt kella 14.00. Selline reaktsioon oli ainult sellepärast, et mõnedes arvustustes tundsid inimesed halbu, nõrku. Seetõttu otsustasin ma puhata nii, nagu see oli. Ma ärkasin kell 12.00 ja ei taha enam magada, aga ma tahan uuesti süüa. Ma võtsin selle ja sõin seda ning sellepärast pidin Fortrans'i võtma mitte kell 14.00, vaid kell 16.00.

3 Nüüd Fortrans'i vastuvõtmisest. Oh, ja ülevaated internetis on kirjutatud Fortransist, sa ei ütle midagi, nii et mind murdis. Üldiselt on see ainus põhjus, miks ma kirjeldan kõike nii hoolikalt, et teised inimesed ei eksitaks negatiivseid kommentaare. Alustan kõike korras. Esiteks ei ütle juhised, et Fortrans peaks olema joobes ühes käes. Teiseks, seda protseduuri saab venitada perioodide kaupa. Miks siis kõik selle kurikuulamise ja internetis hirmu tekitavad?

Ma kartsin ka väga, sest nad kirjutavad oksendamisest ja nõrkusest ning kõhuõõne ja tahhükardiast ning temperatuurist, oh, mu Jumal, nad lihtsalt ei kirjuta. Ostsin endale sidrunid, mandariinid, apelsinimahla, Fortransi aretamiseks vajalikku vett. Otsisin Aqua Minerale'iga ühe-liitriseid pudeleid, kuid nad kõik olid gaasiga, nii et ostsin kaks pudelit 2 liitrit. Ta kooriti sidrunid, mandariinid, hakitud neid peeneks ja plaatideks. Mahl avati ja valati klaasi. Siis valmistas ta kolme liitrise purki, valas seal 2 liitrit Aqua mineraali ja valas 2 kotti Fortransit, kõik see segati põhjalikult. Siis läks ta saali ette, et koht ette valmistada. Ta leidis televisioonis huvitava programmi, pani puuviljad lauale, klaasi mahla. Ta avas tualettukse, valmistas tualeti, rätiku, asetas taimeõliga taldriku. Valasin köögis klaas fortranssi ja läksin saali, kus oli meeldiv õhkkond. Pean ütlema, et alates lapsepõlvest ma juua vähe vett, ma ei vaja seda sellisena. Töötamisel seisab terve tass tassi teed, ma ei joo seda lõpuni. Ma tean, et sa pead jooma vett kuni 2 liitrit päevas, kuid ma proovisin ja ei saa. Probleem on minu jaoks, kuid siin tuleb juua 4 liitrit. Üldiselt hakkasin mõtlema ja hakkasin loogiliselt mõtlema. Soovitatav on iga klaasi juua 15–20 minutit, s.t. ilma kiirustamata. Ja ravimi Fortrans toime algab tunni pärast, st. kõik tulevad välja ja teevad jälle ruumi Fortransi järgmisele osale. See rahustab mind natuke. Ma võtsin esimese sipi ja tundsin, et maitsen maitseid. Ja siis äkki arvasin, et mul oli raske palju juua, nii et ma pean kõndima, s.t. ärge istuge ega jalutage ja jalutage, nagu ma sondiga läksin. Seega ei ole gag-refleksi. Ja ma hakkasin korterit vaikselt jalutama ja juua Fortransit. Ma tegin seda aeglaselt, mitte kiirustades kuskil, lastes juua imeda soolestikku ja hakkasin tegutsema. Esimene liiter oli minu jaoks raske, sest ma ei olnud sellega harjunud. Ma ei joo palju. Ma läksin ja läksin ja tantsisin, sest näitus oli koos tantsuga, st. unustasin täielikult asjaolu, et ma joome Fortransit. Ma ei kogenud mingeid ebameeldivaid tundeid, mul ei olnud kunagi gag-reflekse. Fortransi maitse hakkas meenutama porgandimahlale, selle magus järelmaitse oli tüütu. Alguses tundus see veidi soolane ja magus, kuid järelmaitse oli ainult magus ja ei meeldinud. Üldiselt võitsin ma oma esimese liitrise Fortransi üle 2 tunni.

Ja siis mingil põhjusel sai see minu jaoks lihtsamaks. Muide, ma juba tühjendasin soole ohutult ja mitte ainult veega. Nõuded on väga pehmed, sama, kui sa ise tahad. Teine liiter läks kiiremini, kuid ma peatusin aega. Miks kiirustada? Me peame rahulikult jooma. Ja ma võtsin magusa järelmaitse apelsinimahlaga ära, loputasin ainult keele ja suu ning sülitasin selle välja. See oli piisavalt. Kõigepealt kandsin ennast sidrunile, kuid põhimõtteliselt ei meeldi mulle sidrunid ja see ei ole minu, vaid tangeriinid. Nii et mahl on asi. Nii jõin ma kõik Fortransid, kõik 4 liitrit. Saw vaikselt, kogu aeg liikudes, lõpus isegi istus, mitte pealetükkiv, justkui muidu. Ma lõin selle 24.00-ni. Alustasin joomist alates 16.00 ja lõpetasin kell 23.30, st. mitte kiirustades ja kus siis kiirustada? Keegi ei aja. Ja selle aja jooksul tühjendati mu sooled pidevalt, s.o. pärast iga klaasi, nii et kui ma jõin viimast klaasi Fortransit, tühjendati sooled täielikult. Ta ei häirinud mind veel öösel ega hommikul. Magasin hästi, tõusis üles 9.30, valmis ja läksin kolonoskoopiani.

4Nüüd umbes kolonoskoopia kohta. Noh, trahvi protseduur sedatsiooniga. Ma nõustun kõiki. Ma ärkasin loomulikult kergesti nagu tavaline ärkamine. Mu pea ei ketra, mu kõht ei tee haiget, tundub, et nad ei teinud mulle midagi. Kuid pildid on minu sooledega valmis, kõik on korras.

Arst ütles, et istub pärast ärkamist veidi diivanil, öeldes, et samal ajal pearinglus, kuid ma tundsin end hästi. Ma olin riietatud, mul pakuti magusat teed, ma jõin, tänasin kõiki ja läksin. Ma ei tahtnud isegi tualetti minna. Ei gaasi, pole valu - mitte midagi, nagu oleksin protseduuril. Ma lahkusin kliinikust, isegi läksin kinga kauplusesse, vaatasin jalatsite õige kingi ja rahakoti. Ta tuli koju, läks tualetti - midagi! Lihtsalt piss, näinud teed.

See ongi see. Kirjutan seda neile, kes pole veel midagi teinud, kuid olen lugenud igasuguseid õudusi ja kardavad. Ära karda, kõik on teie kätes. Kui te juua Fortransi nagu viina, s.t. kiirustades ja kiirustades, istudes arvuti juures või üldse istudes, kõhuga kokkukleepudes, antakse sulle gag-refleks. Sujuta selja, kõndida, sügavalt sisse hingata, jooge aeglaselt väikestes sipsides, hoides Fortransit suus. Ta ei ole hirmutav. Mulle ei meeldi maitse - loputa midagi hapu suuga. Ja mis kõige tähtsam, loo oma lähedastele meeldiv keskkond, nii et lapsed ei läheks sulle lähedale, sugulased ei pahane, olge üksi, ainult sina ja teie jumalik juua Fortrans. Kui te tunnete veetust, siis juua lihtsat vett, normaliseerib teie rõhu ja te ei lisa täpselt roojale väljaheiteid. Kolonoskoopia kohta tahan öelda järgmist. Zavami valik. Kas sa kardad? Ärge unustage rahu rahust. Sedatsioon umbes 2000, ei ole nii kallis, kohvikutes jätab rohkem raha. Nii et õnne kõigile.