Viimastel aastatel on Amuri piirkonna arstidel diagnoositud üha enam gastriiti ja maohaavandit ning ka seedetrakti organite vähk on muutunud palju nooremaks. Riskil - rasvaste, praetud, vürtsikate toitude ja kõige kohutavamate gastroenteroloogide armastajad peavad praetud kartuleid. Blagoveshchenski linna kliinilise haigla endoskoopilise osakonna spetsialistid ütlesid, millised kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad diagnoosida ohtlikke haigusi varases staadiumis, samuti neid edukalt ravida.
„Kui ma tundsin ebameeldivaid kõhukrampe,” ütles osakonna 25-aastane patsient. - Ma läksin gastroenteroloogiga kohtumisele, nad määrasid esimest korda oma elus gastroskoopia. Mulle määrati see lapseks, aga ma kartsin ja ei läinud. Aga selgus, et hirm ei olnud üldse seda väärt. Eksperdid ütlesid, et see tuli, leiti erosive gastriit. Kui ta ei oleks õigel ajal leidnud, oleks ta võinud muutuda ohtlikumaks haiguseks - maohaavandiks. Kulus umbes kaks nädalat, ja kui ma juba kontroll-gastroskoopias olin, olin ma rahulik ja peaaegu ei tundnud mingit ebamugavust.
4300
rubla - gastroskoopia ravimi une all
Sümptomid, mis aitavad mõista, et on probleeme maoga, - kõhuvalu maos, iiveldus, kõrvetised, kõhuvalu ülakõhus. Isegi kui nad pole, siis 35 aasta pärast on vaja läbi viia mao-gastroskoopia uuring.
"Mao haigused on Amuri piirkonnas tavalised ja see probleem suureneb ainult igal aastal, see kehtib ka põletikuliste haiguste ja vähi kohta," ütles endoskoopia osakonna juhataja Andrei Ivanov. - Nende haiguste, sealhulgas varajase vähi diagnoosimine video endoskoopilise tehnoloogia arendamisega on oluliselt paranenud. Meil on kaasaegsed video endoskoopilised riiulid, mis võimaldavad teil näha kogu pilti. Seetõttu ei ole vaja öelda, et seedetrakti haiguste arv Amuri piirkonnas on suurenenud, vaid hakkasime neid diagnoosima sagedamini ja kõige tähtsam - varases staadiumis, kui sama vähki saab ilma tagajärgedeta eemaldada.
Ja isegi kui teie menüü koosneb tervetest teraviljadest ja aurutatud köögiviljadest, ei taga see tervet kõhtu.
5900
rubla - kolonoskoopia ravimite une ajal
„On vaja mitte ainult korralikult süüa, vaid mitte olla närviline, ja teatud vanuse saavutamisel peab igaüks tegema gastroskoopia,” soovitas endoskooper Viktor Kosolapov. - Loomulikult ei ole ka toru neelamise protseduur kõige meeldivam. See on ebaloomulik protsess, kuid arsti oskusega tekitab see vähem ebamugavust. Kui patsiendil on soov mitte tunda ebamugavust või ebameeldivaid tundeid üldse, siis me teeme seda protseduuri une ajal. Seda teenust makstakse.
Teine kord, mida tuleb teha regulaarselt pärast 40 aastat, on kolonoskoopia - soolte uurimine.
„Seda võib teha ka ravimite ajal, mis on seotud gastroskoopiaga,” ütles endoskoopilised arstid. - See protseduur võtab aega vähem kui tund ja pärast seda äratab inimene rahulikult, puhkab ja läheb edasi oma äri.
Ligaator veritsemiseks
Nüüd kasutavad Blagoveshchenski linna kliinilise haigla arstid uut ravimeetodit - ligeerimist, mis leevendavad maksa tsirroosiga söögitoru varices veritsust, mis enamikul juhtudel lõppes patsiendi surmaga. „Gastroskoopi lõpus pannakse spetsiaalne ligaator - kummirõngaga kork, ja spetsiaalse seadme abil visatakse lateksi rõngad söögitoru veenilaiendi sõlmedesse,” ütles Andrei Ivanov. - veenid, mille peale ligaatorid visatakse, surevad ja kaovad. Isikul on võimalus vältida ohtlikku verejooksu ja pikendada tema elu. Blagoveshchenskis on meie haigla ainus, kes teostab sarnast menetlust. "
LiveInternetLiveInternet
-Otsi päevikust
-Telli e-posti teel
-Statistika
Endoskoopia narkootikumide une seisundis
Endoskoopia narkootikumide une seisundis
. Kõik algas sümptomitega, mis viisid mind mõttesse, et varem või hiljem peaks ma läbima seedetrakti endoskoopia (FEGDS ja FCC - Fibroesofagogastroduodenumoscopy ja Fibrocolonoscopy).
Kui ma ei saaks kolonoskoopiast midagi öelda, ei olnud mul uuringu nimele mingit reaktsiooni, siis põhjustas mulle gastroskoopia paanika.
Mitte ainult ei kuulnud paljudelt selle uurimuse "rõõmudest", nii et isegi kui ma õppisin meditsiinikoolis, viidi mind gastroskoopiani. Oleks parem, kui nad seda ei tee, igal juhul minuga.
Kui ma nägin, kuidas patsient kannatab ja eriti kuidas õde reageerib (seal polnud moraalse toetuse lõhna), kogesin seda sündmust nädala, justkui oleksin ma läbinud gastroskoopia.
Ja kandis seda hirmu tunnet tänaseni.
Seepärast olin ma selle uuringu kohta teabe saamiseks internetisse sattudes meeldivalt üllatunud, et selgub, et gastroskoopia ja kolonoskoopia on võimalik uimastite une ajal.
Siis hakkasin seda põhjalikumalt lugema, uurides erinevaid artikleid ja foorumeid, kuni lõpuks jõudsin järeldusele, et see oli „Minu juhtum”.
Kuid uuring ise lükati triviaalsetel põhjustel edasi: töö, elu, rahapuudus ja, mis kõige tähtsam, perioodiliselt tekkivad enesevähendavad sümptomid, st ägenemiste ja remissioonide perioodid.
Ja nii, kui mingi muu liiga pikenenud, otsustasin ma pöörduda gastroenteroloogi poole. Ta väljendas midagi, mis mind pikka aega piinas - soovitas mul samaaegselt läbida gastroskoopia ja kolonoskoopia.
Ja jälle Internetis, et otsida teavet erinevate kliinikute kohta, kus nad teostavad seedetrakti endoskoopiat narkootikumide une ajal.
Ja siis oli kõik asjaolud, mis võimaldasid lõpuks eksami kätte saada ja aeg leiti (puhkus oli pikk) ja raha.
Ma mõtlesin välja ja valisin valitud kliiniku numbri: ma registreerusin oma unes kombineeritud uuringu (gastroskoopia ja kolonoskoopia).
Kahjuks ei leidnud ma internetis oma magamises endoskoopia kohta kõige täielikku kommentaari: loomulikult oli võimalik koguda juba kogutud teave ja kujundada üldine pilt, kuid sageli olid arvamused ja soovitused vastuolulised.
Põhimõtteliselt ütlesid kõik, kes olid unistuses testitud, et nad olid magama jäänud ja ärkanud, aga lugesin anestesioloogidelt, et propofooli sedatsioon eeldab teadvuse mittetäielikku deaktiveerimist - inimene on uimas ja saab täita individuaalseid käske.
Patsiendina ei sobinud see mulle: isegi uinumas olekus ei tahtnud ma kõike, kuigi pealiskaudselt, tunda.
Gastroskoopia oli enamasti hirmutav, kui mitte kummaline: tundus, et kolonoskoopiaga patsiendid võivad tunda tõelist valu, kuid minu jaoks ei olnud oluline tunda gastroskoopi olemasolu ebameeldivaid tundeid.
Mõnedele tundub see naeruväärne, nagu see on.
Kindlasti sa arvasid: miks mitte siis unistada, siis ja kolonoskoopiat, tavalisel viisil. Fakt on see, et mind uuriti esimest korda, seega ei teadnud ma üldse oma soole struktuuri omadusi ega muid komplikatsioone, millega endoskooper võib kokku puutuda. Ma lugesin juhtumeid, kus patsiendi raske valu tõttu ei suutnud arst kõike täielikult uurida, st uuring katkestas või patsiendi anestesioloog oli alahinnatud.
Nagu te aru saate, ei olnud see sündmuste areng minu jaoks üldse - kui seda uuriti, nii kvalitatiivselt.
Sellepärast otsustasin ma unistuses kirjutada endoskoopia kohta ülevaate. Püüan teile sellest põhjalikumalt rääkida, et samad pioneerid, nagu mina, saaksid aru, mis juhtub nendega väljaspool kontori uksi.
Ettevalmistus
Niisiis, kust ma praktikas alustasin.
Ma alustasin spetsiaalset ettevalmistust kolonoskoopiaks, sest gastroskoopia ettevalmistamine on ainult see, et peate sööma ja juua viimasel korral 8-12 tundi (see on võimalik 6-8 tundi) enne uuringut.
Seega, neli päeva enne endoskoopiat, I:
1. Täielik, arusaadav pilt neile, kes seda loevad, jagame need neli päeva kaheks etapiks: 3 ja 1 päev.
Niisiis olin 3 päeva pärast plaativaba dieeti.
Ma ei leidnud selle kohta internetis ühtegi selget soovitust - kõik sõid veidi erinevalt.
Peamine on jätta dieedist välja must leib, pähklid, seemned, värsked köögiviljad ja puuviljad, marjad, praetud, peaaegu kõik piimatooted, küpsetamine - lühidalt öeldes kõike, mis põhjustab kaua aega gaasi moodustumist ja soolestikku, ise, ma määrasin esimese menüü esimese kolm päeva:
Hommikusöök - 2 võileibu ja magusa rohelise teega juustu (valge leib);
Lõunasöök - kana soolatud puljong liha ja valge leiva, pluss magus roheline tee (saate mahla ilma tselluloosi): liha - kanarind;
Õhtusöök - 2 kõva keedetud muna, kergelt soolatud, ja magus roheline tee.
2. Viimasel, neljandal päeval koosnes mu hommikusöök kana puljongist lihaga.
Woden, kell 13:00 jõi ainult magusa rohelise tee.
3. Eripreparaat ei ole ainult toitumine, vaid ka täielik soole puhastamine. Ma puhastasin Fortransiga.
Ainult temast ei lugenud mitmetel foorumitel.
Seetõttu on see juba loodud ebameeldiva maitse ja tunnete jaoks.
Niisiis, ma pean juua 3 tundi 3 tunni jooksul ravimi lahust.
Ma istusin vähe ja ettevalmistus algas mitte plaanipäraselt kell 15.00, kuid kell 15.20.
Kogenud nõuannete põhjal võtsin ma pooleteise liitri tühja pudeli (1,5 l), valasin sellele üks Fortransi pakend (minu puhul tuleb juua kokku 3 pakki 3 liitri vee kohta), seejärel valada 1 liiter vett (keetke toatemperatuuril, kuid Ma ei vaevunud 1-liitriste mõõtmiste ja mõõtmistega ning ostsin tavapärasest gaasist kaupluses - 6 pudelit 0,5 liitrit. Sulgege pudel tihedalt ja loksutage hoolikalt, kuni pulber oli täielikult lahustunud - lahus osutus valkjaseks (valkjas-hall või vastupidi).
Nii on tund jõudnud "tipp". Kuidas kõigepealt imeda, kui kõik räägivad supermaitsest.
Jällegi võttis ta hea vana lihvitud klaasi, sest on vaja juua liiter, jagades selle 4 korda (iga 250 g), valatakse lahus raputavas käes (kirjutan täiesti tõsiselt).
Sageli ma nägin Internetis, mis aitab sidrunimahla protsessis, paljundada: keegi imeb klaasi joomise järel sidruni viilu, kui see ei ole üldse võimalik, keegi laseb mahla lahusega otse klaasi.
Ma valasin veel veidi kruusisse. Poodis ei olnud puhta sidrunimahla, ma ei muretse sidruniga, ma võtsin loomulikult tööstusliku sidruni ja lubja ilma paberimassita.
Ja siin nad on esimesed Fortrans'i klaasi esimesed sipsid!
Kõigepealt lõhnasin ma seda, kuigi paljud soovitasid üldiselt hoida oma nina ja juua: mingit lõhna ei ole; Ma võtsin esimese osa oma suus - nagu ma juba ütlesin, ei ole maitset ja maitse on soolane-magus, veidi kibedusega. Või mulle tundus kibedus.
Ma jõin pool klaasi aeglase sipsiga, tundsin just küllastustunnet, kui ma lihtsalt ei saaks juua, üsna vähe mahla mahla - ja järgmine pool klaas lendas rrrrazile!
Pesta sõna otseses mõttes kohvi lusikaga mahla.
Mahl, muide, osutus magusaks - ja ma arvasin, et see oleks hapu ja mõru.
Järgmine klaas esimesest liitrist lahusest purjus kokku ühel gulpil, nagu oleks see tugev janu. Järgnevad on sarnased. Ja siin on see esimene liiter taga ja mitte vastik.
Ülejäänud 2 liitrit jõid samal viisil. Ainus asi, mis lõpus oli küllastuse tunne - ma tahtsin mitmekesisust, Fortrans oli tüdinenud. Aga ainult. Ei ole tekkinud iiveldust ega rohkem soovi oksendada viimase pudeli tühjendamisel.
Alusta väikesed märkused:
1. Enne järgmise klaasi täitmist soovitan teil pudeli sisu loksutada nii, et lahus oleks ühtlane, ilma seteteta;
2. Ja lõppude lõpuks on maitse - midagi, mis meenutab veidi lõhnavat geraaniumi - kui te seda ei lähe, st, ärge jätke protsessi, siis ei pööra sellele tähelepanu;
3. Kuidas kõige paremini juua? Nagu juba öeldud, nägid nad ühes käes. Ta võttis hinge kinni ja, kui ta hinge kinni hoidis, jõi (see oli ta, kes jõi, mitte valas) klaasi suurte kiiludega. Lahuse viimane osa neelati (ilma lõhnata ja teiste rõõmudeta) ja pesti kohe mahla (sõna otseses mõttes natuke - nagu nad ütlevad, sip).
Tulemust jälgiti minu puhul 2 tunni jooksul. Lisaks tulemuse soovile oli kõhuga ikka veel torm. Vahemikud tualettvisiitide vahel olid 20-minutilise algfaasis - see on täpselt intervall teise Fortrans-klaasi joomise vahel.
Soole tühjendamine - ilma pingeteta ja valu, nagu puhastus klistiir.
Pärast 2 liitrit Fortransit hakkas vesi voolama ja intervallid tualettvisiitide vahel vähenesid ja olid juba 10 minutit. Üldiselt oli tunne, et puhkeala kadus mingil moel sujuvalt: ma joome klaasi Fortransit ja peaaegu kohe käia tualetis, veedan seal 5-7 minutit ja uuesti kööki.
Ja nüüd on 3 liitrit lahus taga. Jääb ainult puhastada ja magada.
Väike pikantne detail / märkus: kuna tualetile minek on sagedane ja vesi väljub, siis varem või hiljem esineb päraku ärritust. Ma sain selle kohe pärast kolme liitri lahust.
Nälja tunne oli umbes poolteist tundi pärast Fortransi viimast osa: seal oli "nõutud" kõht, kuigi aju oli vastu. Oli unisus. Ma ei ole kogenud pearinglust ega isegi pisut pearinglust, nagu paljud inimesed ütlevad.
Pärast Fortransi viimast osa ei saa ma ka süüa ega juua.
Ja kui arvate, et minu viimane tass magus tee oli kell 13.00 ja uuring on planeeritud järgmisel päeval kella 12.00 - mõtle ise!
Selles stsenaariumis selgub, et kõik on individuaalne, st igaühel on oma organismi omadused.
Ma tulistasin välja, see tähendab, et olin juba täiesti kindel, et mu sooled olid tühjaks saanud ja voodisse minna, umbes poolteist õhtul.
Muidugi läksin ma magama koos ärevustundega - see raputas natuke tulevastest protseduuridest ja vahistustest.
Ma ärkasin mitu korda öösel, kuid mitte ärevusest, vaid lihtsalt sellepärast, et ma ärkasin.
Muide, kogu aeg, kui sooled olid puhastatud ja isegi öösel, tundsid perioodiliselt kõhustumist, mis lihtsalt ei pööranud tähelepanu.
Endoskoopia unistus.
Hommikul tõusis üles, nagu tavaliselt: ei olnud pearinglust ja jõhker nälja tundeid, nälg ei käinud mulle üldse kuni söömiseni ja kõik kirjutavad, et nad kardavad tahtmatult midagi süüa.
Kuid ma ootasin väikest "Üllatust": selgus, et soolestikus on veel midagi. Ma ütlen isegi rohkem: minu puhul oli pärast tualetti külastamist tunne, mis jällegi ei ilmnenud. See, nagu hiljem selgus, on minu individuaalne funktsioon.
Kuid kõik see heidutas mind: mis siis, kui see ei töötaks välja, see tähendab, et see ei puhastanud piisavalt hästi, mis siis, kui see häiriks eksamit?
Isegi mõte klistiiri kohta tuli, aga ma ei teinud midagi.
Mitte ükski ei läinud teadustöösse: kõikidel Interneti ekspertidel oli nõu, et kui protseduur viiakse läbi uinumisolekus, siis on parem, kui keegi saab siis koju minna.
Lisaks sellele oli psühholoogilisest seisukohast lihtsam, et ma veetsin kellegagi ootama minutit.
Aeg-ajalt läksid minu mõtted minu enda kogemustele, kuid kummalisel kombel ei suurenenud ärevuse ja hirmu tunne - ma olen endiselt üllatunud. Tavaliselt raputan ma enne stomatoloogi minekut.
Kuna ma esitasin kliinikusse esimest korda taotluse, anti mul vastuvõtt, et täita temaga leping teenuste osutamise kohta jne (2 eksemplari, millest üks jäi minu juurde).
Siis nad soovitasid, milline kontor tuleb ja mis oli juba salapärane uks.
Minu ees oli veel üks mees ja kontoris oli veel üks, nii et mul oli piisavalt aega raha kätte saada.
Ta istus ja kuulas: kas ukse taga tulid moans, hüüded ja muud kaasnevad helid? Aga ei, vaikus oli täielik.
Patsient tuli välja, tema abikaasa kohtus temaga. Üritasin kuulata, mida ta talle ütles, aga ma ei püütud midagi negatiivset.
Vahepeal tuli patsient kontorisse minu ees. Nagu selgus, olin üldiselt viimane.
Meditsiiniõde tuli kontorist välja ja tõi paberid täitmiseks. Neist kaks olid: nõusolek uuringuteks ja anesteesia nõusolekuks, millest ma olin veel kord veendunud, et see oleks intravenoosne, ma sain teada ka anesteesia võimalikest ohtudest.
Aga see ei häirinud mind üldse. Ma ei mõelnud isegi selle küsimuse küljest, teadustööprotsess hirmutas mind.
Enne paberi andmist selgitas õde, kas kasutatakse anesteesiat.
Ja jälle ma istun, kuulan, oodake.
Selgub, et patsient on täiesti rahulik.
Ma hakkan siin lihtsalt hüsteerika vastu võitlema, aga mitte vastupidi, juba vaade: nüüd avaneb ja läheb uks - tule, mis võib.
Ja mind kutsuti ametisse.
Ma läksin: vasakul - ekraanil, paremal - kirjutuslaud ja tool, mida mul pakuti istuda.
Alguses oli vestlus endoskoopiga: ta selgitas uurimise tüüpi, leppis kokku uuringu spetsiifikas, st minu nõusoleku täiendavate manipulatsioonide tegemiseks - biopsia ja mitmesuguste testide tegemine, muidugi ma ei saanud oma kaebuste ümber - ma ütlesin, et ma muretsesin perioodide pärast täna andis talle andmed gastroenteroloogi poolt läbi viidud uurimise kohta; Ma palusin arstil uurida DVD-d, kuna mu arst omab endoskoopia meetodit.
Siis ütles endoskoopist, et anestesioloog oleks sobiv vestluseks ja vähem kui minuti pärast nägin ma oma Päästjat.
Ja üllatuslikult, temaga peetud vestluse esimestel sekunditel kadus ärevus kusagil täielikult, ilmnes kindel veendumus, et kõik läheb nagu ta ütleb.
Ja ta omakorda vaatas hoolikalt lõpetatud anesteesia nõusolekut, küsis operatsioonide ja peavigastuste kohta, rääkis anesteesia omadustest, mis loomulikult mind rohkem huvitasid. Ta ütles, et anesteesia on intravenoosne, ma magan.
Ma lihtsalt küsisin temalt, kui ma ärkan. Ta kinnitas mulle, et ma ärkan, kui see kõik oli.
Samuti andsin talle vajalikud analüüsid ja uuringud (mõned analüüside tulemused, südame EKG, flurograafia).
Vestluste ajal allkirjastasid mõlemad arstid omalt poolt oma nõusoleku uurimiseks ja anesteesiaks.
Ja siin kutsuti mind ekraani taga ja riideid vahetama: kõik oli vaja vöö all maha võtta ja selle asemel panna tagaküljel asuvad ühekordsed sääred.
Pärast seda läksin sügavale kontorisse, kus oli minu jaoks spetsiaalne laud.
Ausalt öeldes ei käsitlen ma midagi ümber, vaid lihtsalt panin hoolikalt paigutatud ühekordselt kasutatavale lehele. Tabeli peatoed tõsteti ja minu arvates oli isegi mingi pad. Ja ma arvasin, et ma peaksin asetsema tasasel pinnal.
Alguses ütlesid nad mulle, et ma pean selja taga. Mina võtsin õde - anestesioloogi assistent. Ta seisis minu paremale ja hakkas veenisse paigaldama kateetri, mille kaudu ravim veenile toimetatakse.
Nad panid oma parema käe sõrmesse midagi laia ringi - see on minu seisundi jälgimine unenäos.
Nagu mul õnnestus aru saada, oli jälgimisseadmed paremal.
Siis hakkas õde anestesioloogi järelevalve all midagi kateetrisse tutvustama, mis „aitaks mul rahuneda” - see oli, kuidas nad seda mulle selgitasid - kuigi ma olin nii rahulik. Noh, see on vajalik, see on vajalik.
Mind hoiatati, et mu pea võib keerata. Ja isegi mõne sekundi pärast tundsin ma palavikku ja pimendasin mu silmad veidi. Kuna aga need tunded tulid, siis äkki nad lahkusid, ma isegi ei mõistnud midagi ja ei tundnud mingit mõju.
Siis paluti mul pöörduda vasakule poole. Mul oli sama pea padi all, mu parem käsi oli minu poolel veidi painutatud (keegi ei pannud seda konkreetselt, vähemalt kuni ma magama jäänud), pean oma vasak käsi oma küünarnukiga minu ees kummardama, nagu mu nägu ees. Ta, nagu riided, mida õde oli tema mähise all, olid hoolikalt kaetud ühekordselt kasutatava mähe abil.
Anestesioloog sisestas oma nina (mõlemasse ninasõõrmesse) tuubulid, mille kaudu juba voolas hapnikku, kinnitades selle kõik mu päikesele (see tundus mulle, lihtsalt viskas juhtmed või juhe üle pea) - see protseduur ei põhjustanud mulle ebamugavusi. Ta palus mul oma pea tagasi visata - ma ei tea, kas ta seda vajab, või oli see juba ettevalmistuseks uuringuks ja see on endoskoopistlik vajadus.
Anestesioloog kutsus mind üles kõri kurku üles neelama ja neelama sülje täielikult.
Järgmisel hetkel palus õde mulle, et haaraksin hammastega huuliku - ühest otsast korgirõngaga plasttoru, mille kaudu viiakse läbi gastroskoop. Mäletan, kuidas ta tõmbas selle mu suhu, aga mitte kogu tee, st mitte korgirõngas, ma lükkasin veidi kaugemale, mille eest ma sain tema heakskiidu.
Ja see oli siin, et Cromolon arvas hüppas üles: mis siis, kui praegu ja alustada gastroskoopi?
Enne kui ma selle peale mõtlesin, tundsin ma kateetri survet ja kuulsin anestesioloogi häält: "Noh, nüüd sa magad."
Pean ütlema, et siiani ei ole ma kunagi anesteesiat kogenud, nii et see oli ikka veel väga huvitav, kuidas see äkki magama ja mitte midagi tunda.
See oli avatud silmadega.
. Ja siis ma näen, nagu oleks öösel ja ma ärkasin kodus voodis, vaid pimedas ruumis.
Ja ma kuulen: "Ärka üles."
Ma avasin oma silmad ja - paari esimese sekundi jooksul oli tunne, et ma ärkasin kodus. Ilmselt ei ole ma oma alateadvuses veel unest välja läinud. Aga siis ma sain kohe kohe aru: paremal - õde, endoskoopia tuba.
Õde ütles, et ma peaksin nüüd lamama ja vajadusel vabanema õhust, et arst registreerib uuringu tulemused.
Ja minu arst istus arvuti juures ja kirjutas.
Anestesioloog ei olnud enam seal.
Pea meeles, et ma ütlesin, et enne magama jäämist ma valetasin vasakul küljel? Niisiis, ma ärkasin juba seljas. See hakkas minu mõtteid järgnevatel sekunditel hõivama: kuidas see juhtus, kas nad pöördusid mind pärast või uurimise ajal?
Ma ei tundnud end üldse külmana, kuid pikka aega olin ma statsionaarses olekus, mis tähendab, et narkootikumide toime oli eriline või kaeti hiljem midagi.
Ma tundsin ka oma kõhuga kihelustunnet - see on jäänud õhk pärast kolonoskoopia tundmist.
Siis tuli lõpuks aru, et kõik oli juba möödas ja mis kõige tähtsam, see oli kindel - igal juhul oli kolonoskoopia täpne.
Mis puudutab gastroskoopiat, siis mul ei olnud mingeid tundeid õhu kohaloleku kohta maos, st ma ei tundnud mingit soovi kõhklema, vaid vähest valulikkust kurgus, justkui oleksin just külmunud - inimesed ütlevad "pisaravoolu".
See ei andnud mulle ebamugavusi.
Niisiis, ma panen viieks minutiks, ilmselt täiesti uimastatuna asjaolust, et mul oli kõik üleujutatud, ma ei tundnud midagi.
Õde on tagasi. Tema range kontrolli all istusin laua ääres, mu pea ei olnud üldse keerdumas, ei olnud unisustunnet, mida paljud inimesed räägivad - üldiselt oli minu teadvus selge alates hetkest, mil mind ärkasin.
Siis läks tualetti: on vaja vabastada soolestiku õhk.
Pean ütlema, et see aitas mind natuke aidata, tundsin tugevat ja mitte väga koolikut, enamasti seisva või kõndiva asendiga.
Siis ma muutsin oma riideid ja siin jõudsid eksamite tulemused õigeaegselt, nii et arst rääkis mulle kohe neid.
Mulle anti neid trükitud kujul ja videolindil käed ja soovitasin istuda koridoris, juua klaasi vett ja külastada uuesti tualetti.
Olles lõpetanud kõik soovitused, maksin kõikide teenuste eest ja lahkusin kliinikusse.
Soole koolikud jätsid mind ainult õhtul. See sai natuke lihtsamaks, kui ma koju jõudsin ja sõin.
Muide, mul lubati süüa kõike ilma piiranguteta, kuid võibolla see on täpselt minu puhul.
Lõpuks muutus lihtsamaks, kui ma söönud ma maha oma vasakule küljele, painutades jalgu põlvili. Siis lasti kolika lahti ja oli soov õhku välja lasta.
Iga sellise tualettreisiga sõitmine ja seejärel selle küljel asuvas asendis muutus lihtsamaks ja lihtsamaks, kuni see täielikult lahti lasti.
Närvilisus kurgus, tundsin kokku umbes päeva, võib-olla veidi vähem - see oli kuidagi märkamatult "ei".
Ma ei kahetse oma tegu. Jah, see on natuke kallis, kuid see on seda väärt - igal juhul päästsin oma närvid täpselt kokku ja võib-olla hõlbustasin endoskoopisti tööd.
Hiljem, kui ta rääkis oma unistuses oma endoskoopiast, hüüatas ta hämmelduses: „Nii et gastroskoopia ei ole valus!
Ja ma tean, miks. Ma pean kahe kuu jooksul gastroskoopiat tegema ja ma tean täpselt, kus ja kuidas ma seda teenin - ainult uimastite une seisundis!
Aga kui ma oleksin seda esimest korda traditsiooniliselt teinud, oleks mul alati rõhuv mõte, mis rippus minu üle, et peate peagi läbima gastroskoopia, mis tähendab, et ma hakkan muretsema ja nii edasi.Ma olen üldiselt muljetavaldav inimene.
Võimalik, et see ülevaade on märgatav, kuid tahtsin edastada kõike, mida ma kogesin ja tundsin, nii et neil, kellel on endoskoopia, on selline alternatiiv, ja seetõttu võiks valida.
Sellele pole midagi muud võimalik lisada, sest lihtsalt ei ole midagi.
Ainus asi, mida ma pole öelnud, on magama jäämise protsess. Ja see lihtsalt ei olnud seal! Ma panin oma silmadega lahti, koos huuliku, oodates, et ma magama pannakse ja äkki unenägu pilt: ei pearinglust, silmade tumenemist, kõrvade helisemist ega muid tarvikuid.
Oleksin rõõmus, kui minu endoskoopiaülevaade unenäos oleks kellelegi kasulik ja mõjutaks kellegi otsust!
Olge terve, ärge alustage haigust, aga mine ja uurige - õnneks ei kesta aeg veel, ja meil, patsientidel on võimalus valida "kannatuste" ja "moraalse naudingu" vahel meditsiini arengust!
Millised on unistuste kolonoskoopia plusse ja miinuseid?
Kui patsient kuuleb sellise käärsoole soole diagnoosi protseduuri määramisest kolonoskoopiana, satub ta metsikesse õudusesse ja hirmu. Ja nad hakkavad otsima alternatiivseid uurimismeetodeid või keelduvad sellest täielikult. Ainult väike osa tuleb endoskoopistide kontorisse. Ja see on asjata, sest arst otsustas sellise uuringu nimetada.
Aga mõned inimesed, prokishechnik-ru märkused, otsustavad minna veidi teistsugusel viisil - mõistes, et nad vajavad endiselt kolonoskoopiat, nad lähevad seda üldanesteesia või unenäo alla. Tõsi, see ei ole alati võimalik, see kõik sõltub iga inimese erinevatest omadustest. Seetõttu mõelgem, millised on plussid ja miinused, kui kolonoskoopia unistus ja anesteesia all.
Mis on anesteesia?
Sarnaseks käärsoole diagnoosimiseks unistuses määratakse patsiendile üldanesteesia. Selle ajal ei tunne ta midagi, ei tea, teadvus puudub.
Väärib märkimist, et mitte iga kliinik võib seda tüüpi anesteesiat teha, sest peab olema spetsiaalne intensiivravi osakond, kus on elustamises spetsialistid, sest midagi võib juhtuda.
Kus kolonoskoopia anesteesia all?
Nagu märkis ProKishechnikRu, peaks kliinik olema sellistele protseduuridele spetsialiseerunud, seetõttu ei ole kaubanduslike võimaluste seas igas linnas võimalik leida.
Seal on suur hulk kliinikuid, näiteks erakliinik Uro-Pro. Võite pöörduda ka spetsialiseeritud, näiteks Moskva Gastrocenteri või mõne muu munitsipaalhaigla poole. Meie kataloogist leiate ka teisi meditsiinilisi ettevõtteid.
Anesteesia eelised
Alustame kolonoskoopia kasust unes:
- Kogu kõige ebameeldivam läheb teile märkamata, valu ei tunne üldse;
- Ei ole häbi ja ebamugavustunnet;
- Protseduuri ajal ei ole hirmu, välja arvatud enne selle algust;
- Mõnede andmete kohaselt on ProKishechniku andmetel une ajal kolonoskoopia 15-25% vähem aeganõudev kui tavalisel meetodil;
- Suurepärane võimalus läbi viia uuring lastega, eriti rahutu või hirmus, kus ainult üks meditsiinibüroo põhjustab hirmu;
- Une ajal on soolestiku kahjustamise tõenäosus palju väiksem, sest kõik lihased on lõdvestunud.
Miinused
Selle diagnostilise meetodi puudused on ka järgmised:
- Anesteesia jaoks on vastunäidustused, mis tähendab, et seda ei lubata kõigile;
- See uurimismeetod ei ole odav võimalus;
- Mitte kõigis linnades ei ole võimalik sellist teenust läbida spetsialiseeritud kliinikus;
- Une ajal ei saa spetsialist patsiendilt tagasilööki saada ja see raskendab protseduuri;
- Iga anesteesia - koormus siseorganitele (maks, neerud, süda), nii et taas ei ole vaja seda kasutada, nõustab ProKishechnikRu;
- Madalate teenustasude tõttu küsitavates kliinikutes on võimalus saada ohtlikke anesteetikume;
- Anesteesia on ohtlik ja tagajärjed ei ole ennustatavad;
- Enne protseduuri tuleb läbida täiendavad testid.
Kolonoskoopia sedatsiooniga
On veel üks viis kolonoskoopia teostamiseks unes - see on sedatsioon. Sellisel juhul tehakse süst, millest riik muutub unistuseks. Patsiendile manustatakse ravimit, näiteks midasolaami või propofooli, millest on pealiskaudne uni. ProkishechnikRu sõnul võib patsient sellise protseduuri ajal vastata arsti juhistele, kuid ei tunne valu. Ta rahuneb, riik meenutab taime.
Video kolonoskoopiast unenäos
Video Elena Malyshevast, kes vajab veel kolonoskoopiat?
Järeldus
Kui te küsite eksperdiarvamust või uurite mõningaid kommentaare kolonoskoopia kohta (näiteks patsiendi ülevaade meie saidil), saate aru, et kolonoskoopia ei ole nii kohutav protseduur. Kõik teda puudutavad hirmud on tingitud kas tema puudulikust teabest või piinamise ja häbi tundest. Kui te seda mõistate, siis hirm väheneb, kontrollitakse.
Aga kui sa ei suuda ikka veel manipuleerimise üle otsustada täieliku loomise olekus, siis vali üks kahest eespool kirjeldatud anesteesia meetodist. Kuid Prokishechnikiru soovitab jääda teist - rahustav uni, sest sellel pole peaaegu mingeid kõrvaltoimeid ja see on vähem ohutu.